張偉話音剛落，公訴人的反對便如期而至。
趙凱旋站起身，高聲道：
“反對辯護人在沒有實證的前提下，針對本案被害人做出惡意性猜測！”
張偉立刻反擊：“雖無實證，但這是基於既定事實做出的合理推測！我們確實需要考慮到這種情況發生的可能性。”
趙凱旋針鋒相對：“法庭是講證據的地方！”
“民事訴訟才可能會採用高度蓋然性原則，刑事訴訟，只看證據！”
“沒有證據，等於並非事實！”
“反對辯護人無端惡意揣測！”
張偉還想爭取一下，便聽到“咚”的一聲，陳忠漢敲響法槌，沉聲道：“反對有效，辯護人，請拿出證據支援你的觀點。”
張偉無奈道：“我並無證據。”
陳忠漢道：“既如此，便不要再提此事。”
“好吧......”
張偉很是無奈。
卻也沒有辦法。
本身這一招，就算是另闢蹊徑。
能奏效固然好。
可是被公訴人駁倒，也在意料之內。
畢竟，這一切確實只是推測，沒有絲毫證據。
不過張偉並不氣餒。
這一回合他失利了，還有下一回合！
張偉重整旗鼓，這次，他調轉槍頭，轉向侵犯公民個人資訊罪。
“審判長，審判員，在曝光被害人身份隱私，侵犯公民個人資訊的犯罪行為中，我方當事人只是從犯！”
“首先，這一切的最初提出者，是本案2號被告人陳晶晶，我方當事人完全是受其慫恿教唆，才犯下大錯鑄成大禍。”
“其次，曝光資訊也是基於2號被告人的粉絲量和熱度，才得以廣泛傳播，擴大影響。”
“因此我認為，在本犯罪行為中，我方當事人只是從犯，2號被告人才是主犯！”
張偉直接來了個“死道友不死貧道”。
將這口大黑鍋，甩到了此刻尚未出庭，仍在候審室等候的2號被告人陳晶晶身上。
“根據刑法第二十七條之規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”
“對於從犯，應當減輕處罰！”
張偉的聲音在審判庭內響徹。
