沒辦法，莊殊絕也只能點頭：“你別進來聽了。”
他才剛知道真相，尚無法消化那些殘酷的事實，今天的節目，每一分每一秒都會讓他聯想到她當時的處境。
對他而言是種莫大的折磨。
沈錫舟頷首：“去吧。”
莊殊絕有再多的不放心，也只能先重返錄制廳。
拐角處最後一眼，她看到他埋著頭枯坐，手肘搭在膝蓋上，手指無力地垂落。
幾名激動的觀眾已被禮貌勸離現場，現場基本恢複了秩序。
誰也瞧不出主持人才剛剛經歷一場情感動蕩，意志力潰敗又重組。
稍作修整，錄制繼續，在開機的最後時刻，莊殊絕看到沈錫舟又回到了觀眾席。
除了鼻尖和眼眶微紅，他看起來亦是一切正常，沖她微微一笑，給她打氣似的。
盡管接下去的內容，會令他錐心刺骨，但他迫切地想要靠近她、瞭解他錯失的這些年。
當然也包括，品嘗她曾經的痛苦。
莊殊絕沖孔翰學微微點頭，接回方才的話題：“好的，我們已經瞭解了你不回歸原生家庭的理由，那麼請問，你為什麼要拉黑他們呢？是什麼心態，或者什麼原因，你才會做得這麼絕？”
孔翰學沉默了很久，演播廳安靜得落針可聞。
“其實我最初，也想過要保持聯系，偶爾回去看看。”他開口，聲音有一絲顫抖，“但每次見到他們，他們不斷述說找我的艱辛，迫切想要我融入他們、要我回家，甚至，也許這個詞不那麼恰當，但對我來說，就是道德綁架，在我面前說我養父母不好的話，一旦我表現出抗拒，就會哭，就會鬧，甚至威脅我要把我養父母告上法庭，我壓力真的太大了。”
大螢幕適時播放了一段相關影片底下的評論，路人紛紛表達看法：“嫌貧愛富”“認賊作父”“要是我，就算爬也要爬回親生父母身邊”。
莊殊絕觀察著孔翰學的表情：“類似的言論，你看到過嗎？”
“習以為常。”孔翰學苦笑，“我有一段時間，像有癮一樣，不停刷社交平臺的相關影片下看評論。”
“這些言論對你造成了什麼影響？”莊殊絕追問。
“心悸、失眠，和我相戀3年的女友分手。”孔翰學的聲音低沉，“數不勝數。”
莊殊絕又問：“對你和你現在的家庭，有影響嗎？”
“說實話，有的。彼此之間多了防備和隔閡，我們都在盡量避免談論這個話題。”
大螢幕適時播放一段準備好的vcr，畫面中是幾位心理學家的訪談剪輯：
“強迫被拐兒童在兩個家庭間做出選擇，會造成二次傷害……”
“社會輿論的壓力可能比拐賣的事實本身更具傷害性……”
莊殊絕轉向觀眾：“為了更全面地探討這個問題，我們現場來了一位心理專家，王齊博教授，他為許多尋親家庭和被拐兒童做過無償的心理疏導。有請。”
“王教授您好。”握手過後，莊殊絕提出疑問，“從專業角度看，我們應該如何看待被拐兒童的選擇？”
王齊博推了推眼鏡：“據統計，在成功尋子的案例中，幾乎，幾乎是所有的被拐兒童，最終的選擇，都是經濟條件更好的一邊。這不是道德問題，而是殘酷的現實。”
“我們首先要明白，這些孩子，當然，前提條件是沒有經受虐待、正常長大的孩子，在成長過程中，已經形成了完整的社會關系和情感依戀，突然要求他們轉移，是違揹人性的。根據我的經驗，即便碰到原生家庭條件更好的情況，他們的第一反應，也都是要留在熟悉的家人身邊，這是人的本能，保護自己已經建立的情感聯系。”
“說白了，你想要一個人離開他熟悉的環境，離開他的舒適區，必然要有別的東西作為彌補，這也就是為什麼，條件好的家庭，孩子願意回歸的機率更大。”
