現在看起來很不公平，但其實那些制定政策的人簡直就是猴精！
每個朝代的初年，人死了一大半，肯定都是人少地多。我按人頭收稅不按財產收，你就有動力去開荒，多開一畝荒地，掙的就全是自己的。
但是，朝廷在後面等著你呢。等老百姓們把能開荒的土地都開的差不多了，等人多地少了，他們就該按土地多少去收稅了。
例如唐德宗建中元年，宰相楊炎搞的那個“兩稅法”。
不過，不要覺得這唐朝朝廷太奸詐，其實哪朝哪代都一樣。明朝張居正的一條鞭法“將賦歸於地，計畝徵收”。滿清雍正搞的“攤丁入畝”，土地多的多交，土地少的少交，沒土地的不交，都是一個道理。
這背後的原理都是為了多收稅——土地兼併嚴重了，按人頭收不上來稅了，荒地開完了，按照土地能收更多的稅了。
最後再說說府兵制。
在古代管理軍隊和管理百姓一樣，也是分為三種：
一，徵兵制，盛行於秦朝和西漢。只要是帶把的，無論貴賤到了十七歲以上就得被徵用。第一年練習騎射，第二年有仗打仗，沒仗戍邊。
就是後世羅逸知道的很多小國用的還是徵兵制。
第二，募兵制，就是政府出錢，招人當兵。盛行於東漢、唐朝中後期、宋朝、元朝、明朝後期、清朝後期。
而後世的歐美用的也是這個。
第三，兵農合一制，平時拿犁耕地，戰時當兵砍人。北魏到唐中期的府兵制，明朝前期的衛所制，清朝前期的八旗制。
這三種制度也是各有優點和缺點。
徵兵制需要兵的時候，能夠迅速集結一批質量比較高的軍隊。因為平常大家都受過了訓練，集結之後基本不用再練。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
缺點是，在古代那種條件下，光在路上溜達就得幾個月，肯定要影響農時加重農民負擔。
募兵制可以減輕農民的兵役負擔，節省往來路途的消耗，職業兵的戰鬥力也比較強悍。
但缺點是，哪個將領去募兵，首先肯定招親戚和同鄉，這群人搞在一塊，只要朝廷權威有下降，就容易演變成私人部隊，最後導致軍閥割據。為啥唐朝、明朝、清朝都是中後期才搞募兵制，就是這個原因。
兵農合一制，唐朝的規定是平常大家種地，打仗時衣服、糧食、陌刀自已備，馬匹、槊、弩、盔甲這些重型裝備國家統一發。在建國初期，由於人口下降，生產力不足，平時為農、戰時為兵的確有利於經濟發展，也能減輕國家負擔。
但缺點是，等到王朝中後期土地兼併嚴重，這種制度很容易就破產。所以它才會流行於一個王朝的前期，例如唐朝前期、明朝前期、清朝前期。
另外，要特別注意。各個朝代也不是說用啥兵制，就真的只用啥兵制。咱向來只講究兩個字——實用。
例如秦的規定是十七歲以上男子才當兵，但是長平之戰時，把秦昭王給逼急了，河內十五歲以上的大老爺們，全部都得給我上。
李二打高句麗，用的也不都是府兵，還有很多是招募的新兵蛋子。
再例如，每個王朝衰落期都喜歡“抓壯丁”。管你啥兵制，先把數量湊夠了再說。
所以唐朝裡可謂兵不識將、將不識兵，強幹弱枝。
唐朝在全國設定了六百多個折衝府，一府大概一千個士兵，全國總兵力大概六十多萬。
另外，唐朝的將領們也不是天天和士兵們待一起，哪個皇帝也不敢這麼用將領吧。
唐朝也是打仗的時候，皇帝再把將領派出去，打完仗之後，就得兵散於府，將歸於朝，防止將領擁兵自重。
那麼說這麼多，羅逸就還是得感嘆一句，興百姓苦，亡，百姓苦。在這樣的年代，就是需要更多的付出才有用。
更何況就是如今，大唐理解他的人幾乎也沒有，不是嗎。
喜歡大唐稱心請大家收藏：()大唐稱心書更新速度全網最快。
