問：噢，那是五十一個羅？再想想，謝爾頓博士。也許有五十二或者五十三個？也許還要更多？
答：杜博士還沒有正式加入我的組織。等他加入了，成員人數就是五十一個。目前是五十個，我說過的。
問：不是將近十萬人？
答：數學家？沒有。
問：我不是說數學家。所有人加起來有沒有十萬人？
答：所有的人加起來，你的數字可能對。
問：可能？我說就是。我說參與你計劃的人數，一共是九萬八千五百七十二人。
答：我認為你是把老弱婦孺全都算上了。
問：提高聲調）重點是九萬八千五百七十二個“人”，不要逃避問題。
答：我接受這個數字。
問：參考控訴狀）我們暫且不提這個，看看另一件我們詳細討論過的事。你願意重述你對於川陀未來的想法嗎？謝爾頓博士。
答：我已經說過了，現在再說一遍。川陀將在今後三個世紀內走向滅亡。
問：你不認為這種說法對國家不忠？
答：不，科學真理超乎忠誠與否之上。
問：你確信這番說詞表達了科學真理？
答：是的。
問：有何根據？
答：根據心理史學。
問：你能夠證明這種學問正確無誤？
答：只能對另一位數學家。
問：笑著）你聲稱你所謂真理的本質是如此深奧，超乎常人理解能力之外。照我看來，真理似乎應該清楚明白一點，沒有那麼神秘，更淺顯易懂些。
答：對特定的某些人來講一點都不難。舉個例子，就說熱傳導罷，或是大家熟知的熱力學，早自人類歷史的神話時期開始就是明白的道理，可是大部份人還是沒有辦法設計出動力引擎來，即使再高的智慧也一樣。我懷疑有學問的委員大人……
這時一位公安委員傾身向主控官說了些話。話雖聽不清楚，但帶嘶聲的嗓音頗含怒意。主控官紅著臉打斷謝爾頓的話。
問：我們不是來聽你說教的，謝爾頓博士，我們姑且當作瞭解了你的意思。現在我指控你，意圖為了一己的私心而預言災難，顛覆公眾對帝國政府的信心！
答：我否認。
問：我再指控你，意圖宣稱在所謂川陀滅亡之前的一段期間，將充滿各式各樣的動盪不安！
答：這是對的。
問：而本於此等預言，你意圖使之成為事實，就組織了十萬大軍！
答：首先，我否認這項指控。就算真有十萬人，調查報告會告訴你其中只有一萬役齡男子，並且沒有人受過軍事訓練。
喜歡第三人類計劃請大家收藏：()第三人類計劃書更新速度全網最快。
