忻然嚴肅說：“哦，同謀犯！你對你自己作出了多麼嚴重的指控！可我覺得，要是你真跟焦和平同謀了什麼，那也只是肉體。說實話，你們之間的戀情不那麼常態，所以需要用‘同謀’這一特殊方式來確保它的持續性和隱秘性。可你愛上他毫不奇怪：你是青春女孩，需要溫情，加之你少女時代彌足珍貴的初戀失敗了，難免對他動心了。”
“有道理。”
“你的愛太熾烈了，夢想跟他永遠好下去，所以就不理智了，詛咒你姐出車禍。不過，我覺得，這話與其說是真實的意思，不如說是你對焦和平的火熱表示；與其說是行動犯罪，不如說是‘思想犯罪’。思想犯罪只是隨便想想而已，只要不付諸實施，就構不成真正的犯罪。”
“對啊，我是愛焦才那麼說的！哪想到焦……”
“你沒實際要你姐死，她卻死了，所以你當然要認定她是給姐夫害死的。試問，在這麼一種準癔病狀態下，你對焦的懷疑就可能是客觀的嗎？焦對你有過承諾嗎？照實說。樣本必須是客觀的，不然在它基礎上所作的分析就不準確了。”
“他從來沒有明確的承諾，就說將來跟我在一道或許有可能。”
“他清楚跟你是什麼關系。也就是說，不管他多麼迷戀你，你是他的情人的性質不變。我是男人，他怎麼想我琢磨得透：是個迷人女孩，只可惜是太太的親妹妹，不能跟太太離了婚改娶她，那是會叫人笑掉大牙的；還想怎麼樣，該獲得東西都獲得了。”
“姐一死，他娶就我順理成章！”
“我懂你的意思。我的回答是：作為富豪，他為了娶你而殺你的姐姐，他的太太，未免太冒險了。他有錢吧？”
“相當有錢。”
“看重財富？”
“相當看重。”
“愈加說明我剛才說的對頭了。”忻然笑了，彷彿嘲諷她的幼稚。
“姐要是跟他離婚，帶走他的一半財富，那他會不會起殺心！”
“也許會。”
“那我的懷疑就有根據了！”
“不錯，可必須基於個條件：其一，你姐跟焦提過離婚；其次，她跟焦婚齡已達八年，離婚能夠帶走他的一半財富。焦說過要跟你姐離婚嗎，說過你姐向他提出過離婚嗎？”
“都沒說過。可我這裡前見過舒逸文了，他也說姐從未說過要跟焦和平離婚。”
“就算你姐提過離婚，焦也沒必要殺她，為了什麼道理，我想你能琢磨透。”
“婚齡不到八年，不能平分財産！”
“對！”
“有點明白了！”
“相信我：在身體不適的情況下，在心情抑鬱的境遇中，在産生一念之差的時刻，在太急著去見舒逸文的情況下，你姐都有可能出車禍？”
姚媛全身放鬆了：“是啊，我沒殺姐，焦也沒殺姐，姐純粹死於自己釀成的車禍！”
