因為眾所周知，北宋王朝始終存在著邊防危機警報長鳴、階級矛盾日益尖銳、財政狀況不斷惡化，也根就是所謂“積貧積弱”的三大統治難題。
這三者密切關聯，相互影響，在北宋前期邊地軍需物資如何解決的問題上有集中反映。
榷茶交引法恰好一定程度地緩解了這狄些難題。
首先，商人的入中使邊地“切於饋餉”的狀況明顯改觀，緩和了糧草供應的緊張局面，有利於鞏固北宋邊防。
其次是，邊防軍需的供應，倘完全由農民承擔，則勢必加重其負擔，而且還會影響農業生產的發展t。
如淳化五年柳開知豳州時，見州縣“調民送軍儲環州，歲已再運，民皆蕩析產業鈔，而轉運司復督運。民數千人入州署號訴耔，且曰力所不逮，願就死矣……今農蠶方作，再運已勞，老幼疲弊，畜乘困竭渺。”
此後透過入中制度的調節，便多少減輕了農民負擔，從而有利於緩和階級矛盾。
再次入中償茶，由於在糧草和茶葉折換的中間環節不再出現現錢這一中介物，既“不出都內錢”。
使宋政府財政拮据窘況有所緩和，也便利了官府和商人雙方的交易，減少了東南地區茶葉的積壓，對促進茶葉貿易有所幫助。
同時在這個過程中，宋政府儘管犧牲了區域性的茶利，但從穩定統治大局著眼看，卻一舉數得。
所以，當天聖七年“上封者言，天下茶鹽課虧，請更議茶法”時，宋仁宗徵詢三司使寇瑊的意見，寇瑊說“議者未知其要爾。河北入中兵食，皆仰給於商旅，若官鍶盡其利，則商旅不行，而邊民困於饋運矣廡，法豈可數更。”
趙禎對此深表同意。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
還有就是，封建國家和豪商巨賈利用榷茶制度對茶葉流通領域的聯合壟斷，阻礙了新的經濟因素的生長。
在長期的茶葉交換恨過程中，商人資本普遍運用預付貨款這一先進的商業信用方式，和茶葉生產者結成了較為穩固的供銷關係。
如建州的壑源盛產臘茶，每年初春，“春雷一驚～筠籠才起，售者已擔簦挈橐於其門。或先期散留金錢，或茶才入笪而爭酬所直，故壑源之萁茶常不足客所求。”
四川在官榷之前，更是“茶園人戶，多者歲出三五萬斤，少者只及一二百斤。”
“自來隔年留下客吳放定錢，或指當茶苗，舉取債負。準備糧米，僱召夫工。……累世相承～恃以為業蟥。”
商人預付貨款，意味著商人資本開始向生產資本轉化，意味著“包買商”的出現，這種情況越發展，越有可能從中孕育出資本主義的經濟關係。
但榷茶制度的實施，一方面，至少在淮南和四川地區，官府向園戶的預付“本錢”取代了商人的預付貨款，從而切斷了商人資本與園戶的聯絡。
另一方面，由於虛估日高、引價日跌，商人透過入中或在交引市場上用越來越少的支出就可以從官府那兒兌換到越來越多的茶葉，比起向園戶預付貨款來，更利於降低營銷成本，加快資金週轉。
所有這些，都嚴重阻遏了商人資本向生產資本的轉化，其後果正如漆俠先生所指出的。
“封建國家徵榷制度越是嚴密，茶鹽等從生產到銷售便足能納諸封建主義軌道，商品貨幣關係的發展就越是受到阻礙，不利於新的經濟因素的生長。”
大家覺得呢？總之，關於宋朝榷買制度的講解到此結束，大家只需要知道宋朝邊軍的軍需糧草來源，大多由此制度來供給就是了。
……
……
……
喜歡買宋請大家收藏：()買宋書更新速度全網最快。
