這對於每天拿彈劾當業績的科道來說，簡直就跟貓兒聞見腥了一樣。
但是，還沒等陳鎰高興片刻，天子又補了一句。
”科道風憲，若因私利而擅自攻訐他人，或私自結黨以劾大臣，查實後，罪加一等。”
好吧……
群臣鬆了口氣，陳總憲的臉色卻有些幽怨。
陛下，您至於這麼信不過科道嗎……
天子給了他一個堅定的眼神。
至於！
言官對於朝廷來說，重要性毋庸置疑，所以歷來，科道犯罪，都是從嚴從重。
“結黨營私”這個罪名，拿捏起來分寸難以把握，若不加以限制，反倒會成為御史們攻訐朝臣的手段。
所以，只能委屈陳總憲了。
應該說，吏部年考，御史督查，雙管齊下，對於結黨和黨爭之風，應該會有一定程度上的抑制。
這也是目前來看，能夠實施下去的，最切合實際的辦法。
其實除此之外，朱祁鈺還曾經考慮過，如果年考當中官員不合格，是否要追究當初舉薦官員的責任。
但是到最後，他還是放棄了這個想法。
在朝堂之上，能夠有舉薦資格的人很多，基本上是個人都能上本舉薦別人。
但是，真正有分量的，能夠保證自己能舉薦成功的，其實寥寥無幾，皆是朝中重臣。
如果說行此追責制度的話，鬧出來的動靜實在太大，容易引得朝堂動盪。
何況，從實際出發考慮，這些大臣舉薦別人，是覺得他們合適於這個職位，但是，真正能不能幹好，誰也不能提前打包票。
所以，以此來追責舉薦人，反而對朝堂沒有好處。
就拿現在來說，難道說方杲，洪常，叚寔三人當中有一個幹得不好，就要將於謙罷免？未免太過苛責了。
因此，到最後，朱祁鈺還是決定，只撤銷被舉薦之人的官職，讓他回到吏部待選，而沒有做出過分嚴苛的措施。
但是歸根結底，還是那句話，這件事情的根本，在於朝堂風氣如何。
大道理之所以存在，是因為它確實是只要照著做，就能夠拿到好結果的路，儘管，大道理並不容易踐行。
所以，懲罰的措施要有，但是重點，還是要放在教化上。
如果朝中大臣，真的能夠做到以國為本，為國舉薦合適的官員，而被舉薦的官員，也能持正自守，不因私恩而廢公務，朝堂風氣如此，黨爭才能真正的杜絕。
當然，朱祁鈺從未想過，能夠改變人本性當中的自私。
提攜後進，相互扶持，是官場當中不可避免的現象。
但是，只要能夠將社稷擺在私利之前，那麼，即便有所私心，也並非不可接受。
這當然非常困難。
但是，要去做！
從天子自己做起，正身方能正人。
君主正，朝堂方能清明。
不可迂腐於自身持守能自令百官仿之，但是，也不可迷信嚴刑峻法，只以刑罰令百官畏懼。
寬嚴相濟，剛柔相合，雷霆手段為懾，教化仁義為引。
此方是，治國之道！
