我到了顧律師的事務所又坐了一會兒，又說了一些關於案子的事，就回去了。回到宿舍等著開庭的日期。
到了開庭的那一天，我先到顧律師那裡把剩下的那一半律師費交給他，然後我們就一起去法庭。
到了法庭的時候，我看到了張旭的女兒張玲玲和一個和她的年齡差不多的年輕人。那個年輕人應該是張玲玲或者是張旭請來的律師吧？張旭並沒有來。
法庭的門開著，張玲玲和那個年輕人已經坐在了被告席上。因為沒有到時間，法官又沒有通知我們進去，所以我就坐在法庭外面的椅子上等著。
過了一會兒法官就通知我們進去了。我和顧律師並排坐在了原告席上。
這一次庭審和上一次不一樣，因為我們離婚的時候庭審就我和張旭兩個人，我們都沒有請律師，而這次請了律師，所以也就不用我們當事人自己說話了。
法官對我說：“原告，你說房子是你和被告張旭在婚姻存續期間所建，你有什麼證據嗎？”
這時候顧律師說：“我的當事人有張旭離婚時候提供的一個借條，借條上明確的表明這個錢是用來蓋房子的時候借的。而且這個借條已經在我的當事人離婚的時候和被告兩個人分割了。”
法官又問：“你說是你們出資蓋的，你能不能拿出什麼證據來證明你出資了？”
顧律師看了我一眼，意思是讓我說有沒有。於是我說：“還有就是存在我名下的四萬塊錢，被張旭取走了，也是用來蓋房子的。剩下的就是張旭存到他二姐名下的錢。”
“你知道不知道他存到他二姐名下多少錢？他為什麼要存到他二姐的名下？”
“因為他和他第一任前妻離婚的時候答應五萬塊錢的賠償，沒有還清，他說怕他前妻——”還沒有等我說完，法官就說：“簡單點說。”
這時候顧律師說：“他是怕他的前妻來追債，所以才存到他二姐張晴的名下的。”我一聽，還得是律師，一下子就能說中要點，而我囉裡囉嗦的半天也沒有說清楚。
這時候法官又問張玲玲：“被告張玲玲，你說這個房子是你出資蓋的，你有什麼證據可以證明這個房子是你蓋的?”
話音剛落，張玲玲的律師就起身來交給法官一堆的資料，並且說：“這是我的當事人張玲玲蓋房子時候的出帳記錄，還有收據。”他一共提供了兩份，給了法官一份，然後，又給了我們一份。
一看到這裡我是徹底的慒了，沒想到張旭他們還有這一手。顧律師接過來先看了一眼，然後又讓我看。我看著那厚厚的一沓資料，頭都大了，什麼也看不下去，更是看不明白，上面都記錄著一些什麼。
還沒有等我看完，張玲玲的律師又說：“因為張旭的錢不夠，而張玲玲有能力蓋這個房子，所以才讓張玲玲出資蓋的。“
法官聽了以後就問張玲玲：“你現在是什麼工作？你一年能掙多少錢？”
聽到這個問話，張玲玲馬上回答說：“我幹會展，和姐妹一起入股，每年能掙不到二十萬。”她的話剛說完，她的律師就提醒她說：“你直接說得準確一點，不到二十萬是多少？一萬也不到二十萬，十九萬也是不到二十萬。”
“十七八萬。”張玲玲：“我有這個能力蓋房。”她再一次強調自己有能力。
“而且，這個房子不僅是我出的資，蓋的時候也一直是我在蓋，我爸並沒有經手。”一聽張玲玲的話都是編造的。因為當初張旭提出來和我離婚的時候，他就說，他即要在家裡蓋房子，又要照顧老太太。現在就成了張玲玲在蓋了。
