1995年6月初，第8屆“富士通杯”8強賽在中國棋院打響。參賽的各國高手匯聚京城。
“早就想向小強學習一盤了，這次終於有了機會。”
“不敢當，不敢當，您千萬別這麼說。。。”
賽前的招待會，李小強的手和王立誠先生握在一起。面對王立誠先生如此說辭，李小強連忙謙虛。
這次的8強對陣情況有點意思。兩盤中日對抗，仔細一看，卻是4名華人棋手。在看那邊，兩盤日韓對抗，卻有3位韓國人。真正正宗日本血統的棋手只有小林光二一位。外籍棋手在日本圍棋界的強勢，這種情況已經延續了很多年，並將繼續延續下去。
李小強和王立誠先生雖然從來沒有在正式比賽中碰過面，但彼此之間並不陌生。嚴格說起來，李小強從小到日本參賽的時候，就受到林海峰先生，王立誠先生等華裔棋手的多方照顧。因此雖然比賽在即，賽前卻看不到一點劍拔弩張的氣氛。
王立誠先生也是這樣，他現在看上去同樣也是一臉輕鬆。和李小強簡單攀談幾句後，他甚至興致勃勃的說起了其他的事：
“小強，你前兩期和吳先生探討的那個棋形很有意思啊。哈哈，不滿你說，上星期我剛用吳先生那個構思，在“十段戰”中切了趙治勳一盤。”
“哦，還有這樣的事？那趕緊把那盤棋擺來看看。。。”
王立誠先生說的，其實就是吳清源先生的“二十一世紀圍棋下法”。
說實話，吳先生的“六合之棋”，“二十一世紀圍棋”名氣雖然足夠響亮，但影響力卻沒有想象中的那麼大。原因很簡單，職業圍棋是很殘酷的，也是很現實的。就像真實歷史中的那樣，當李石佛下出他那著名的“李石佛的單跳”，“李石佛的拆二”，大家雖然對他那種棋評價不怎麼樣。普遍認為那種下法“稍緩”。但是並不妨礙大家跟風。這裡面的理由，自然是因為李石佛用這種下法贏過很多棋，這種下法是經過實戰檢閱過的。
而吳清源先生提出的新下法，叫好的人雖然多。但真正效仿，真正願意在實戰中運用那種下法的棋手卻並不多。這其中最主要的原因，當然是因為那種下法並沒有經過多少實戰檢閱，因此即便是吳清源先生提出來的下法，也沒有多少職業棋手願意冒風險。
當然。並非所有職業棋手都是這樣。在真實歷史中，至少有2位棋手受“二十一世紀圍棋下法”影響頗深，並且取得很好效果。這兩位棋手，一位是芮廼偉，而另外一位，則是王立誠先生。
“廼兄”自不用去說她了，她現在是吳清源先生正式登堂入室的關門弟子，待在日本雖然沒有正式比賽下，但是她作為吳清源先生的助手，目前正在幫助吳先生整理他的著作。“廼兄”能在過幾年的時候成為韓國的“芮國手”。她能在番棋賽中多次讓曹李師徒吃癟。她這兩年在吳清源先生身邊的學習自然是功不可沒。
同樣的道理，王立誠先生後面能成為日本的“棋聖”，能成為所有日本棋手中對外戰績最好的棋手，“六合之棋”對他的幫助同樣很大。
這些東西可不是別人猜測的，而是王立誠先生自己親口承認的。因此在這個時候，見王立誠先生一見面就和自己談論起“六合之棋”，李小強一點也不覺奇怪。
吳清源先生提出的“六合之棋”有很多人都聽過，但絕大部分人的理解都相當膚淺。李小強曾經聽過不少普通圍棋愛好者這樣說：
“吳先生的“二十一世紀圍棋下法”啊，我知道，不就是那步“尖衝無憂角”嗎。。。”
說實話。別說是普通棋迷，就算是相當多的職業棋手，對“六合之棋”的瞭解也僅限於此。
真要細究起來，像“尖衝無憂角”那種棋從手法上看來平淡無奇。並沒有什麼值得了不起的地方。這步棋真正體現的，還是一種價值觀，一種判斷。如果你認為“無憂角”是好形，那麼這步“尖衝無憂角”你就下不出手，因為你會認為這步棋是“損招”。如果你認為“無憂角”是“凝形”呢？認為“無憂角”的效率並不算高呢？這樣的棋就不妨多下下。
沒錯，圍棋中的判斷是一個相當重要的課題。有不少職業棋手都認為。圍棋中其實就是判斷最難。但這是因為難，這種東西反而沒人說得清楚。例如吳清源先生提倡下這步“尖衝無憂角”，這就是因為他判斷“無憂角”其實算是“凝形”，尤其是在大貼目時代，“無憂角”的效率實在不算高。但是吳先生的這種判斷就一定對嗎？其實沒人能夠說得清楚。
因此可以這樣說，類似於這樣的判斷問題雖然很重要，但職業棋手學習這樣的東西，用處不大。
