“陳博士，我很難認可你提出來的這個觀點。
“按你的說法，我現在只考慮比這個半球型螢幕A半徑只小一點點的，另外一個虛擬的球面B。
“在沒到達這個螢幕的時候，光子會在球面B上任意一個地方出現的機率都是相等的。
“而就在到達螢幕的那一剎那，光子的位置就被瞬間確定了？
“我想，如果真是像你所說的那樣，那麼在此期間，就一定發生了一種特殊的超距作用，它不會讓一個連續分佈在空間的波，在螢幕上兩個不同的地方同時產生效應。
“仔細想想，這個說法實在是荒謬，它和相對性原理是矛盾的。”
好！
愛因斯坦直接搬出來了他的相對性原理，這是真打算和自己魚死網破了。
要麼是你不對，要麼是我不對，反正今天，咱們兩個人當中，必須得死一個。
陳慕武卻努力地糾正起愛因斯坦的錯誤：“愛因斯坦博士，我不得不糾正你一個錯誤。
“並不是說，在光子到達這個螢幕A上的時候，和它之前經過球面B時這兩個時刻之間，發生了超距作用，而是在你放下這個螢幕A，靜靜等候著光子落在上面的那一刻起，光子的波函式就已經坍縮了，所以他的位置和軌跡也就被固定了下來。”
愛因斯坦兵來將擋：“好，陳博士，我承認剛才的說法不確切，讓我再換一種說法來修正一下，現在我什麼螢幕都不要了，還是像之前說的那樣，一個在經過這個小孔之後，光波發生了衍射，變成了以小孔為球心的球面波繼續向前傳播，對吧？
“但它只是一枚光子，它總會穿過一個個假想存在的同心球面，在穿越某一個球面繼續向前傳播當中，光子作為一種粒子，它只能也必須從這個球面上的一個點經過。而不是像你的機率波里所說的那樣，光子在這個球面上各點的機率相等，所以它是從球面上的每一個點經過的。”
繞來繞去，愛因斯坦仍然糾結於那個光子是怎麼從無處不在，突然就匯聚到了一個點之上這件事。
“愛因斯坦博士，我想您可能還沒搞明白觀測這件事情，所以才會誤認為光子在穿越這個虛擬的球面時，是從其上某一點穿過的。
“實際上，正是因為這個球面不存在，所以光子仍然是在各點上的機率都相等。
“這是因為，觀測這個行為並沒有發生，所以光子的波函式也就沒有坍縮。
“我知道，您肯定對我給出來的這種解釋並不滿意，而觀測本身也是一種很模糊的概念。
“究竟什麼才是‘觀測’？是人用眼看到，是用手觸控到，還是用精密的儀器儀表記錄到？
“還是回到剛剛的那個問題上來，如果人不去看那一塊半球型螢幕，而或者乾脆像您一樣移除這塊螢幕，而是用一個被能工巧匠做成半球形狀的感光底片來替代它的話，那麼光子在接觸到這個感光底片的時候，是會讓整張半球形底片全部曝光，還是隻會讓上面的某一個點進行曝光？
“換言之，光子的波函式會不會在接觸到照相底片的那一瞬間發生坍縮？
“在我看來，光子的波函式是不會坍縮的，因為那張用以記錄光子位置的照相底片，本身也是由不確定的粒子所構成的，同樣擁有著他自身的波函式。
“當用這張照相底片來拍照記錄時，光子和底片之間形成了一種系統，光子的波函式和照相底片之間的波函式相‘疊加’，為這個光子－底片系統生成了一個新的波函式。
“不僅如此，假如我又在這張照相底片後方放了一臺望遠鏡，用以記錄照相底片記錄光子的這個過程，那麼光子－底片系統的波函式，就同樣也會和望遠鏡的波函式相疊加，系統進一步擴大為光子－底片－望遠鏡系統，這個新系統的波函式，同樣也不會坍縮。
“就這樣以此類推，望遠鏡後面再加第三種儀器，第三種儀器後面再加第四種儀器……即使增加了無數種儀器，也就只會導致這個系統的規模越來越大，但是系統的波函式，卻是不會坍縮的。直到……”
陳慕武故意拉了一個長音，吊了吊愛因斯坦和場內眾人的胃口。
“直到有一個淘氣的小男孩，我給他取名阿爾伯特，他到最後一個儀器那裡，看了一眼儀器記錄下來的結果。
“在結果當中，阿爾伯特發現光子在照相底片上，只曝光成為了一個點。
“也就在他看結果的這一刻，整個連鎖系統瞬間崩塌，波函式也跟隨著發生了坍縮。
“波函式的坍縮與否，只和人是否進行了觀測有關係。
“我認為，波函式只有在被‘意識到’的情況下，它才會坍縮，得到
一個確定的結果。”
聽到這個解釋，愛因斯坦欲言又止。
陳慕武覺得，他一定不會贊同自己這個看法的，或許他不說話的原因只是是在思考，到底怎麼罵自己才在解氣的同時又不失體面。
陳慕武不想被罵，所以他決定不給愛因斯坦組織語言的機會。
“我知道我這麼說，可能有許多人都還沒能理解，所以接下來，我打算再用另外一個思想實驗，來解釋我的這個觀點。”
 本章完
