誰知道皇帝偏偏不喜歡這種士人作風呢？
以司馬懿的政治嗅覺，已經敏銳的從剛才皇帝的話中，覺察出了皇帝細微的一絲傾向。
今日這個‘無澗神’的淫祀案，有兩個值得討論的地方：
其一，衛將軍曹洪違反先帝詔書，私自上書太皇太后，妄圖包庇罪犯使其免罪；
其二，太皇太后令黃門直接去尋官府，欲要直接令官府放人；
其三，河南尹司馬芝不見黃門，未報朝廷私殺罪犯。
司馬懿注意到剛才曹真出言維護曹洪的時候，皇帝曾說曹洪之事等會兒再論，先論司馬芝。
皇帝尚來對武將優容，曹洪是宗親、兩月前又在皖城立功，說不得是將其要高高舉起、輕輕放下的。
而剛剛讓自己與董昭不可避嫌的時候，皇帝的原話說的是‘不許避嫌，今日朕也不避嫌！’
如此思考，不過短短兩瞬之間。
司馬懿拱手說道：“司馬子華未見黃門，其行是對非錯。將兩名淫祀嫌犯在獄中處死，以太守之權責便宜行事，其實也無可厚非。”
“司馬子華不對之處，是沒能及時將太皇太后令黃門去官府一事及時稟報，這才以致陛下因此事而費神。”
曹睿看了一眼司馬懿：“朕明白司空的意思了。”
“董公，卿來說！”曹睿往董昭的方向指了指。
董昭語氣乾脆的答道：“臣以為司馬芝無過。”
曹睿輕輕點了點頭：“原因呢？”
董昭緩緩說道：“抓捕從事淫祀的嫌疑之人，乃是河南尹的本職所在。雖然將二人在獄中處死，但畢竟只是兩個嫌犯罷了，無需過於關注。”
“不僅無過，而且司馬芝敢於不見黃門，此行應該被表彰才是。”
司馬芝所謂的‘罪’，其實只在可有可不有之間。
如董昭一般，直接表明認為司馬芝無罪、嫌犯殺了也就殺了，這樣的說法反而光明磊落。
就如同曹真出言維護曹洪一般，難道皇帝會怪罪曹真嗎？若曹真絲毫不維護曹洪，曹睿反倒會認為曹真薄情了。
在皇帝面前，還因為這些小事搞什麼大義滅親？又不是什麼謀逆的嚴肅問題，親親相護才是正理。
董昭並未往什麼太皇太后去扯，而司馬懿則是將話題扯到了宮內。
一相比較，兩人的差距就顯現出來了。
“董公認為司馬芝無罪是吧？”曹睿將目光從董昭身上挪向衛臻：“衛師傅怎麼說？”
衛臻說道：“臣認為法度就是法度，司馬芝未稟報而下令獄中處死嫌犯，已然處置失當。”
曹睿點了點頭，隨即問道：“司馬子華，卿是何時任河南尹的？在此之前曾任何職？”
司馬芝恭敬答道：“臣是黃初二年調任河南尹的，在此之前臣曾任廷尉正，也曾任陽平太守。”
“廷尉正……”曹睿看向司馬芝：“卿在廷尉處待了多久？”
“回陛下，”司馬芝恭敬說道：“臣在廷尉高公的手下任官一年。”
“幸好卿當河南尹當的早，不然早被鮑勳一案扯到詔獄之中了。”曹睿緩緩說道：“若是廷尉遇到此事，會如何處理？”
司馬芝當河南尹之前，確實曾在廷尉高柔的手下任職。
而剛剛皇帝說出鮑勳一案，更是讓司馬芝驚恐莫名。
 本章完
