徐庶起初還摸不清楚皇帝的言談風格，但隨著交談的漸漸增多，徐庶愈發感覺皇帝是個好相與的。
其實皇帝和臣子之間交流的本質，和尋常計程車人交流也差不了太多。若聊的投機，能說不能說的自然就會都說一些。若聊的不爽利，那麼就公事公辦，你皇帝問什麼我答什麼就是了。
徐庶試著旁敲側擊的說道：“陛下‘浮華’二字用的還真是巧妙。”
曹睿笑著看向徐庶：“就比如徐卿你，就不算浮華之人。”
徐庶點了點頭：“臣也自認為不是浮華之人，不過陛下認為浮華之人，具體指的是哪一種人呢？”
曹睿說道：“既然徐卿問了，朕就與你仔細的說上一說。”
“才、德而論，浮華取德。孤、黨而論，浮華取黨。”
徐庶騎在馬上，聽聞皇帝的論述之後片刻不語。過了一會方才問道：“陛下，抑制浮華並不容易啊。”
曹睿答道：“自然不易。容易的話，朕又何必親自來說呢？”
“徐卿是接替鮑勳為御史中丞的。鮑勳此人，卿如何看待？”
鮑勳是魏國建安年間和黃初年間的臣子，曾經因公事與還是魏國太子的曹丕結仇，又在黃初七年因為冒犯曹丕而被處死。
其實被皇帝屢屢詢問觀點是一件很頭疼的事情。徐庶頗為無奈，但也只能繼續說道：“臣以為鮑勳是罪有應得。”
曹睿瞄了徐庶一眼：“朕剛說過徐卿沒有糊弄朕，怎麼現在就又糊弄上了？”
徐庶面帶惶恐的說道：“臣……臣不知陛下的意思。”
曹睿倒也不在意一般：“先帝殺鮑勳之時，將廷尉高柔請至宮中，躲開廷尉從而將鮑勳殺死。若依律法的話，鮑勳之罪確實不該死。”
“但朕以為鮑勳自有取死之道。和先帝的觀點不同，朕覺得鮑勳屢屢以先帝的私事覲見，還語出冒犯。”
“朕在禁中翻閱典籍，鮑勳向先帝諫言之事，基本都僅限於先帝個人的私事和私德方面，彷彿先帝打個獵、聽個曲就要亡國了，而對於真正國家大事卻極少提及。”
曹睿看向徐庶的眼睛：“徐卿，你說鮑勳此人，算不算欺世盜名之輩呢？”
“這……”徐庶想了片刻後說道：“此風確不可長，實是沽名釣譽之舉。”
曹睿輕嘆一口氣：“是啊，這就是沽名釣譽。不論是武帝也好、先帝也罷，面對這種事情的時候，維護權威才是最對的反應。國家真正的大事不去進言，反倒揪住君主個人不放，這種人才是會真正壞了國事。”
“這就是朕說的第一點，在‘才’和‘德’之間，朕要選‘才’。”
徐庶點頭說道：“陛下的意思是不是說，好言飾外者，不如忠正遠見而有實者？”
曹睿微笑著問道：“這話朕記得，是當年官渡之前，郭奉孝和武帝論十勝十敗的時候說的吧？”
徐庶微微點頭：“郭嘉此話太過出名，臣聽過幾次，就幾乎能背下來了。”
曹睿說道：“郭嘉好出大言，要按他的這種論法，武帝和袁紹相比就不止是十勝十敗了，搞個五十勝五十敗都行。不過此話朕認為還是頗為貼切的。”
“就比如昔日孔融當眾勸名士邴原一般。孔融曾勸邴原以仁為己任，出仕為天下效力，而非只是自己修性保貞。學經救不了天下，出來做事才行。”
徐庶想了想說道：“臣也曾聽聞，劉備在徐州和陳登、許汜等人交往的時候，劉備就曾斥責許汜求田問舍、而無憂國忘家和救世之意。”
曹睿一愣：“求田問舍？這句話是劉備來說許汜的？”
徐庶回應道：“正是如此。”
曹睿抬頭看天，半晌之後才從口中說出一句：“求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。”
這下輪到徐庶發愣了：“陛下此句實在精妙。”
曹睿搖了搖手：“這話也是朕聽來的。不說邴原和許汜了，朕和卿就說說武帝的求賢令。”
“武帝先後發了三次求賢令。建安年間已經過去了，黃初年間也已經過去了。朕此前在東宮之時還沒有多少感覺，直到去年自己執政，對武帝文帝的話再進行回顧，才讀出一些新的感覺來。”
“今天下得無有被褐懷玉而釣於渭濱者乎？又得無有盜嫂受金而未遇無知者乎？這句話徐卿聽過嗎？”
徐庶回答道：“臣聽過的。這應該是建安十五年第一篇求賢令。”
曹睿感慨道：“是啊，正是建安十五年那篇。武帝所說唯才是舉，難道只是為了選出那些不仁不孝者嗎？”
