在王小濤去採集評論時，江寧希試著在白紙上寫下了對兇手的側寫：
一、兇手男性，未婚獨居，性格懦弱、膽小，易偏激、經常與別人發生爭論。
二、兇手崇尚動物平權思想。他認為一切動物都應該是平等的，並且他會到處去宣揚這種思想。他小時候很可能長期遭受同學的歧視，導致他極端追求平等。
三、兇手是個極端素食主義者。他拒絕食用任何肉類包括動物生產的食品，比如牛奶和雞蛋，所以他看起來營養不良。
四、他從事的工作與動物有關，很可能曾經在動物園、寵物店或者寵物醫院工作過。平時對動物非常有愛心。
近半年內，他失業了。他失業的直接原因很可能跟他的動物平權思想有關。他很可能遭受了重大刺激性事件，比如重要親人的離世、寵物的離世等。
五、他學歷偏高，很可能有海外留學經歷。
江寧希想了想，把第五條劃掉了。
蘇欣慧看到江寧希的側寫，恍然大悟道：“素食主義者？難怪兇手那麼瘦，肯定是吃素吃的！而且那條狗的胃裡全是蔬菜水果……素食主義者養的狗也得吃素嗎？這營養能跟得上嗎？”
唐進道：“我外婆的朋友是素食主義者，一點葷腥都不能吃，全家人都得陪著她吃齋。但他們的身體都很健康。”
蘇欣慧指著第二條側寫，疑惑道：“動物平權思想是什麼？也是天天宣揚保護動物嗎？”
“這種思想認為，人和動物應該擁有同樣的權利，反對人類虐待和剝削動物，所有動物是平等的。”江寧希解釋道。
“人和動物怎麼可能平等？我們人類不能不吃肉啊，這多不健康啊！”蘇欣慧吐槽道，“我們人類自己都還沒實現人人平等，動物和人怎麼可能平等。這種思想太幼稚了。”
王小濤嘆氣道：“現在的家禽都是飼料和激素養大的，也不見得有多健康。”
“……”
“但肉比菜好吃。光吃菜乾巴巴的，還容易便秘。再說，動物都平權了，那植物呢？一樣都是生物，怎麼能區別對待？”
江寧希道：“還有蘑菇。為什麼蘑菇要被人吃？蘑菇也要平權。”
“額……蘑菇不用來吃，那用來幹嘛？”
“蘑菇是分解者啊，可以用來分解屍體。”
“……”蘇欣慧決定以後再也不吃蘑菇了，誰知道它是在什麼屍體上長大的。
唐進看出了蘇欣慧的顧慮，“蘑菇分解的大部分是植物的屍體。你不用擔心。”
“那小部分呢？不會有人類的屍體吧？”
“有一種菌類叫棺材菌。它就是分解人類屍體後長出來的。現在有一種新奇的埋葬方式，叫蘑菇葬，就是利用蘑菇分解屍體，達到人類迴歸自然的美好願望。”
江寧希興奮道：“我要選擇這種埋葬方式！”
“……”
唐進指著第五條側寫，問道：“寧希姐，這條為什麼要劃掉？動物平權思想本來就是國外比較流行，如果兇手一直待在國內，沒有那種思想氛圍汙染，很難形成如此極端的思想。”
江寧希解釋道：“因為我覺得那是刻板印象。而且網路縮小了世界的距離，萬一他是在網上接觸到這種思想的呢？”
這份側寫並不足以鎖定兇手，排查的範圍太廣了。
江州市有兩家大型動物園和無數寵物店和寵物醫院。以他們微薄的警力搜查起來猶如大海撈針。
王小濤很快就把張瑞忠影片底下的評論全部都採集好了。
一些被刪掉的和被舉報掉的評論也被他重新恢復了。
江寧希讓他根據發言數量，把評論次數較多的人先篩查出來。
直覺告訴她，兇手應該很喜歡發表評論——這是很多性格偏激、思想極端者的共性。
