在群體中，一旦去個性化狀態出現，個人的行為會較少受自己的個性支配，責任意識會明顯喪失，而傾向於跟隨調整個群體的狀態。
也就是說，若他們過失殺人，很可能把自己看見他人在傷害陸擎天，他們為了表現和群體行為一致，只能跟著照做來解釋。
這可以成為過失殺人的依託。程悅的證詞可信度強時仍然成立。
但這時還可以回到動機上，侵犯行為的動機，喚醒動機和喚醒水平。從喚醒水平上推翻他們的過失殺人，只不過很難。
過失殺人本來就很界定。
而關於從眾導致的跟隨整個群體，拋棄個性，表明無自主意識，自然無法判定為故意殺人，這點又分得很細。
在從眾上，群體內的人員是真從眾，權宜從眾還是不從眾，需要明確，但明確他們的從眾本來就難，這關係到群體的凝聚力如何，群體有無吸引力，還是能實現個性自我發展，能否容許有強主見的存在。
以及，整體內個人的自我同一性如何，自我價值定向如何，高自尊還是低自尊，是否有認知失調，是否尋找理由將自己的行為合理化，彌補觀點和行為之間的距離，達到平衡感，不從眾是表面上不從眾還是內心觀點和行動都表現的與群體不一致……
這一切都指向評判嫌犯們故意殺人還是過失殺人。
不過，還有一個簡單粗暴的標準來衡量。
若是過失殺人嫌犯們為何不自首，就算可能因為害怕恐懼而逃離犯罪現場，置躺在血泊中的陸擎天於不顧，可從警方發現屍體到抓到他們，足足三天，這三天裡難道還不足以他們冷靜下來？
還是說他們因為故意殺人後害怕，所以遲遲不出面？
不管如何，他們殺人是事實，量刑上會因為群體作案在犯罪心理學上的衡量評判標準而有所影響，但絕對不是他們豁免罪責，逃脫法律之外的理由。
可……
顧長纓鹹吃蘿蔔淡操心，想到這樣的事情就在身邊發生，她心裡就撓癢癢似的，不得勁。
“還有一點，現在可以兩手抓，他們統一口徑這點很值得深挖，表面上看好像沒什麼奇怪的，畢竟大家手上都沾了血，都不乾淨，採取合作方式才能實現雙贏，可，為什麼偏偏是一個市井幫派，一個沒啥凝聚力的群體反倒會表現出合作的意願？我不信每個人手上沾的血都一樣，每個人在毆打陸擎天上出的力，扮演的角色都是一樣的，如果不一樣，一定會存在紛爭，”無辜者誰願意替犯罪者背鍋？
若都不無辜，角色不重要的參與感不強的人為什麼會選擇對自己不利的統一口徑？
只能說……
“或許，背後有一雙大手……”
她沒有再說下去，但林戌已經聽懂了。
他一直開著手機，手機螢幕上顯示著和餘隊的通話記錄，手機那邊的餘魚也聽到了。
“顧醫生，你這些都是推測。”
顧長纓笑，是啊，推測，但是能讓他們不會再像無頭蒼蠅去亂闖。
“合作，指不同個體為了共同目的而協同活動，促使某種既有利於自己，又有利於他人的結果而得以實現的行為或意向。或許，你們抓到的人只是某些人想讓你們抓到的人。”
想到陸擎天的關係網，這並不難想象，街頭混混鬥毆？小幫派打架？過失殺人？呵。
“研究合作和競爭的一個經典情境是囚犯兩難困境，你們可以去查查，或許就會有新思路了。”
