祝所有書友在新年裡進入美好時代。
祝西南那邊二十萬同胞在新年裡遠離貧困、壓迫、戰火。
…………
王巨皺了皺眉頭。
不要看範純仁這個問題頗類似造航母不如養母雞，但它在現在宋朝真的有市場。
還有範純仁的為人，王巨不想交惡，這個不交惡與權術的不交惡無關，後者是一種臨時性的避敵行為，這種不交惡，幾乎是發自王巨內心深處的。
有這種思想了，就更難反駁了。
於是王巨想了一下，這才問道：“範公，何謂君子？”
張載就在不遠處，他官職比王巨還要低，坐在下首的，聽到這裡，展眉笑了笑。
何謂君子，王巨拜師時張載說得很清楚，君子溫潤，溫潤似玉。不但張載，張載弟弟張戩也是這種思想。
按照這種標準，那一人是君子，非是范仲淹，而是李沆、杜衍、張知白、張載，富弼與範純仁只能勉強算是大半個君子。
但這種君子肯定不是司馬光眼中的君子，也不是範純仁眼中的君子。這個範純仁還真沒有想過，王巨問了，他也想了想，才答道：“公大於私，德勝於才是謂君子，私大於公，才勝於德是謂小人。”
在司馬光眼中的君子根本不是範純仁眼中的君子，德大於才就是君子，朝廷就要用這些人為官，那麼是否只要有道德，有操守，那怕才能就象晉惠帝那樣，也是君子，也要重用？
況且何謂道德？
範純仁也不傻的。在他心中公大於私就是君子，私大於公就是小人，與他父親想法差不多。但這樣一說，王巨豈不是大大的君子。於是又將司馬光的君子論加了上去。
“範公，下官算不算君子？”
君子欺之以方！
如是司馬光，王巨不會傻呼呼地問，他能找到十條理由證明自己是小人。
不過是範純仁就能問了。
在範純仁眼中，王巨肯定屬於那種才大於德的人，但也是公大於私的人，至少眼下所做的假像是公大於私。
“君不能算是小人，但也不算是君子。”
“我學習的榜樣就是呂夷簡公。因此定下來不是君子，謝過範公能夠公正評價。”
呂公著呂公弼兄弟在遠處都是一聲悶哼，王巨動不動拿他們父親出來說事，也將他們噁心了……
“不過范文正公先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，也讓下官崇信萬分。前年我在華池縣，需一將率領騎兵吸引西夏人注意力，這一去多半是有去無回，胡謙說，吾願往。無論是范文正公。或是胡謙，下官都學不來，真的。不過下官一直有一個夢想。夢想我們共同努力，讓大宋不再受胡虜欺負，不用再歲幣買安，邊境安定。下官一直有一個夢想，讓大宋人人溫飽，不論販夫走卒，貧困百姓，都有溫暖的衣被，足夠的糧食。為了這個美好時代。下官願往！”
王巨所在的位置，多是中低層官員。
王巨聲音不大。但是最後一句吐出，四周的官員全部緘默。有一些年青的官員眼中閃過一絲崇拜。
範純仁臉上終於出現一份鄭重。
畢竟王巨是當著大家的面說出這句話的，等於有了那麼多得力的人證，萬一以後王巨做不到，就會被天下人嘲笑了。
這等於是一份很莊重的宣言誓言。
那麼王巨真如司馬光所說的那樣不堪麼？
“範公，可能我為了實現這個目標，會用一些大家都不能接受的方法，無妨，吾願往，不管你們是將我看成了君子，還是小人！”
張戩在後面小聲說道：“兄長，你這個門生收到了。”
“不要誇他，這小子，有時候讓我也頭痛啦，”張載眼中卻是自豪的眼神。實際這幾年，王巨所做的，已經遠超過張載對王巨的寄望。
“因此範公，請相信我。那麼我再說兩個問題，第一條，你的父親范文正公於西北廣置堡砦，由此朝廷得計，宋夏議和後，非是西夏不犯邊，而是多次犯邊，只是前線諸堡砦存在，卡住了各道路咽喉，西夏不敢大軍深入，為何，一旦大軍深入，首先糧食運輸就是一個難題。大順城之戰，蔡公與下官僥倖大捷，正是與此條有關。”
“范文正公堡砦戰術是利於邊防，但範公，你可想到過國家財政敗壞，堡砦戰術在裡面充當的作用？每築一堡砦，國家就不得不增駐大量禁兵，糧食物資器甲的損耗，國家每年多開支幾何？但為何沒有人反對，相反的，前線官員，特別是有作為的官員，還在陸續擴張堡砦？”
“朝廷邊策以防為主，禁令反攻，也就是我朝邊境軍民只能被捱打，沒有權利主動打人，恩，就象我朝的戶等，西夏與遼國，那怕是交趾，他們都是主戶，而我朝是佃戶，主戶與佃戶相處，佃戶無論怎麼爭，都是居於下風的。這種被動挨打的局面，逼著前方官員不斷地加強防禦。由是每年朝廷僅在陝西的兵費就花掉了兩千多萬，三千多萬！”
範純仁繼承了范仲淹的德操，然而無論政治或軍事，都遠不及范仲淹了。
