事發時這農民工在一位女法官的帶領下走進法院。一路上，兩人說說笑笑，氣氛看起來還輕鬆。
然而，沒過多長時間，辦公室門口突然圍滿了人，接著所有人四散奔逃，那個農民工則握著一把刀衝了出來。
有兩位男法官聞訊趕來，試圖將農民工制服，但赤手空拳難敵兇器，被連刺幾刀後，也倒在了他的刀下。
沒了阻攔後，農民工飛快逃離現場，而那位女法官捂著胸腹，踉蹌著走出來。其他人終於從震驚中回過神，連忙上去檢視傷員情況，撥打120和110。
行兇的農民工也沒跑多遠，因為不瞭解大樓內部構造，自己走進了死路，最終被趕來的法警按在地上制服。
我對這個世界的這個案例產生了極大的好奇，要知道，這種案件如果在我原來的世界，一般訴前調解也就可以解決糾紛了。
如果農民工不能提供證據，法院的判決當然沒錯，法律，肯定是講證據的。
不過從內心講，我又不認同他們的工作方法，讓一個處於相對弱勢的個體去他曾服務的公司找證據，一個字：“難！”
我還是很好奇這個農民工究竟是怎樣的人，訴訟過程中又經歷了什麼？
我不知道我的律師身份在這世界有沒有用？
不過，當我表明我的律師身份，很快就有人給提供了農民工的資訊和他的訴訟經歷。
農民工名叫胡慶剛，已經42歲了卻至今未婚，平時跟弟弟一起住在父母留下的老宅中。他們家兄弟不少，卻只有老大有一份比較穩定的工作，一家人的經濟條件很差。
像是胡慶剛，平時靠著打零工為生，後來經人介紹，來到一家汽車車身有限公司工作，一直勤勤懇懇工作到年底。結果就在公司結算年底工資時，胡慶剛意外發現，自己的工資竟然比同事的少了一半。
胡慶剛生性沉默寡言，卻又十分執拗，一發現自己被公司剋扣了薪水，頓時感到異常惱火。氣歸氣，胡慶剛首先選擇的是以合法方式討回公道。
當地的仲裁委員要求胡慶剛，出具與該公司簽訂的勞動合同，以及能夠證明該公司欠薪的書面證據，但胡慶剛卻一個都拿不出來。最後，仲裁委員會裁決駁回了他的仲裁請求。
一根筋的胡慶剛對這個裁決並不服氣，他認為自己付出了勞動，就應該獲得應有的報酬，於是又提起了訴訟，發誓要跟該公司死磕到底，直到自己拿回應有的權益。
然而，打官司這條路並非一片坦途，法律是講究證據的，拿不出證據的胡慶剛接連收穫敗訴。
此時，胡慶剛心中的怨氣已經很大了，偏偏對方公司還不見好就收，反而出言嘲諷，故意刁難，這就讓胡慶剛更加憤憤不平。
於是，胡慶剛一紙訴狀遞交到中級人民法院，準備繼續狀告該公司。他堅持打官司的事鬧得沸沸揚揚，親朋好友都知道了。大家勸他也沒有，一根筋的胡慶剛就是要抗爭到底。
他如此執拗，大家也不好再多說什麼，只是沒想到有朝一日，他竟然會為了洩憤，帶著刀走進了法院。
聽完胡慶剛從維護自己的正當權益到輪為罪犯，我這個律師都有深深的無力感。
毫無疑問，這完全是一個悲劇，胡慶剛是值得我們同情的，我們的法律也是需要改進的，我們的法律工作者，有時也應該更多一份責任心和同理心。
試想，如果在個體弱者對抗不良公司的強勢中，如果法律規定舉證責任倒置，如果我們的法官不只是要求個體弱者提供證據，而是讓法援律師到公司走訪，取證，在取得一定證據下訴前調解，這樣的悲劇或許可以少很多。
喜歡異案調解：我當律師那些年請大家收藏：()異案調解：我當律師那些年書更新速度全網最快。
