三個問題的答案都是‘yes’，所以費導第二天就讓他進組了。”
攝像師將二號機對準舞臺旁邊的明星嘉賓團。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
唐湖輕輕喘了口氣，在等這句話說完以後帶來的反應。
觀眾覺得不謙虛就不謙虛吧，不讓二喬崩了這檔節目的娛樂性在這種時候才更重要，這又不是辯論節目，肯定不會有多少人覺得他認真講道理的態度多麼難得，反而會覺得他太玻璃心。
況且以她和喬樂儀在劇組培養了四個多月的默契度，想聯手翻盤並不難。
喬樂儀循聲望來，看著她微微眯起的淺褐色瞳仁，心領神會地比了個ok的手勢：“是的，導演本來買了個等身高的花瓶讓安安跟它演對手戲，不過後來花瓶摔碎了，才召喚我緊急進組的。”
一部正經商業片的男主角，怎麼可能用花瓶替代？
同理可得，正經公司的技術崗位有能力者即可勝任，憑什麼女人想坐在這個位置上還得承擔起裝點辦公室的責任？
唐湖直接將石賽風的話換了個性別拋回去，讓觀眾從另一個角度思考問題。
一個人說話的如果讓你不爽，那麼同樣可以試試用這種方式換位思考，就知道問題出在哪裡。
舉個例子，“一隻福祿”在刷微博的時候看到有家新店開張，來吃飯的女性可以根據胸圍享受優惠，a杯九折，b杯八折。
但為什麼不是男顧客當場脫下褲子測量嘰嘰尺寸，15厘米以上九折，16厘米八折？
最重要的是，別說提及小兄弟平均尺寸這個華夏男人共同的痛處，哪怕店家在門口寫一句“身高過1米8者可享受八折優惠”，都會有一大群玻璃心矮子男氣得跳腳。
換個角度琢磨，很容易便會發現規則的可笑之處。
——石賽風或許真的是在開玩笑，但有些笑話，根本就不應該說出來。
此刻，在公司說一不二的石總不願意就這麼認輸，扶了扶眼鏡反駁：“演戲和程式設計不一樣，我也是為了對工作負責的才不太建議女性選擇it行業，她們寫的程式bug太多，不適合從事這種精細工作。”
他被喬樂儀揪出邏輯漏洞，承認顯得他把公司當兒戲，否認又顯得他也認為玩笑開得不合適，陷入怎麼解釋都會自打臉的兩難境地，不知不覺間有些沉不住氣。
不過比起當眾承認自己不專業，還是給別人潑髒水來得輕鬆一些。
“世界上第一個程式設計師還是女人呢，有什麼不合適的？”
唐湖等的就是他這句，飛快地搶話：“相信嘉賓團作為專業人士應該比我更清楚，是愛達拉夫拉斯預言了未來計算機的基礎功能，而在二百年以後電腦才問世，連用二進位制數代替十進位制數的方法都是她提出的，她應該是業內公認的世界上第一位程式設計師吧？”
她恢復謙虛的語氣，聲音經由話筒傳向觀眾席，卻用翔實資料帶來滿滿說服力：“就連載入科技史冊的第一臺通用計算機，也是6位女程式設計師完成的編譯和部署。”
唐湖開啟[戲精附體]模式，調出傻白甜的人格，面對鏡頭故作無辜，像在說笑話一般。
“誒？居然是這樣？”
喬樂儀聽懂她的畫外音，狡猾地捧場：“從網際網路發展歷史來看，好像沒有什麼男性程式設計師什麼事哦？請問嘉賓團她說的是真的嗎？”
他在節目裡被主持人下了那麼多回話絆子，當然也會以彼之道還施彼身。
“……”
舞臺正中的程式設計師天團齊齊沉默。
電腦及網路發展的相關歷史，大部分只會玩電腦的普通人是不會特意瞭解的，沒想到會被一個小演員提出來。
但唐湖說的不假，他們反駁回去無異於否認事實，可點頭承認，又讓自己人難堪。
過了良久，嘉賓團中才有人負擔著打臉的覺悟承認：“是的，包括bug和debug都是葛麗絲·霍普發明的，她是個女程式設計師，相信在座的各位都要恨死這兩個單詞了，哈哈。”
喬樂儀又找到借題發揮的機會，順便將話題引回了電影上：“剛才嘉賓誇《泡麵兄弟》的駭客戰畫面寫實，雖然導演今天不在這裡，不過我要向大家說明一下，電影中涉及到的相關知識都找了顧問，我們的顧問其實是個女孩子。”
他先和唐湖一唱一和，話裡話外地擠兌石賽風，現在又云淡風輕地捧了嘉賓團一把，滿臉寫著“我們就是來參加一個娛樂節目，被調侃了也不要生氣，誰讓你這麼認真呢”。
十分欠揍。
