“我覺得最反感的地方就是，莫名其妙的來第三者。啊，我要瘋了，這是肥皂劇嗎？”
“感覺自己被騙進了電影院！”
“沒有你們說得那麼差吧，我覺得還可以啊？”
“樓上估計是沒看過好電影。”
“我準備好了爆米花和紙巾，然後爆米花吃完了，紙巾沒開過。我想說，《深度愛戀》什麼的，就這？！”
“其實如果按道理講，拍得也不算差，但就是不驚豔。我只能看一遍，第二遍不想看了。”
“這種電影很好啊，不燒腦，我喜歡！”
“我本來不感興趣的，你們討論得這麼激烈，我就去看了一下。好吧，成功把我噁心到了。”
……
好吧，這篇帖子裡，有一大半是在罵《深度愛戀》的，也有一小半覺得“拍得還行”，“沒有那麼差”……
說實話，那小部分人才是理性的。
但是電影這東西，明顯是不理性的好嗎！只要被“蠱惑”了，觀眾就會進電影院的。嗯，所謂的“蠱惑”可以是刻意的宣傳，也可以是口碑發酵，甚至可以是愛國情懷什麼的……都是這類的範疇。但“蠱惑”也有反向的，比如有的觀眾被差口碑影響了，不去看；也有的討厭道德綁架，什麼不看就不愛國；甚至有觀眾討厭刻意宣傳……
林林總總，都是電影不理性的體現。
要真的電影是理性的，那麼就不會以票房論成敗了，直接把拍電影的技術羅列出來，誰高誰低的，肯定有標準。但是呢，電影偏偏沒有個標準，如何是好電影，如何是差電影。票房，可以體現大部分觀眾的喜好，只能這麼說，它是個標準，卻不是唯一的標準。可方既明覺得，觀眾比所謂的“專業人士”客觀多了，好看就是好看，不好看就是不好看！
天地可鑑，方既明真的沒操縱網路上的口碑，甚至還沒來得及引導，網友們就自行抨擊起來了。
“大家都在貼吧討論電影，不如建立個電影評分網站唄？”
方既明一拍大腿，豆瓣、爛番茄、貓眼評分……咳咳，這些都不是！想一出是一出的他，立即給康俊豪打了電話。
嗯，這半年輪到康俊豪去管理好導航公司了。
“喂，阿豪，準備著手建立一個‘好評網’，先注重電影、電視劇、音樂的評分。對，是十分制的評分，使用者來打分，我們不要操縱。等成熟之後，再擴充套件到線下的店鋪什麼的。我們要做公信力的事情，估計我們一做，就有好多網際網路公司跟著做了。沒事，我們專注做好‘使用者評分’這個內容，做出影響力來。”
康俊豪不太明白：“只是弄電影、電視劇、音樂的評分嗎？”
方既明想了想，說道：“嗯嗯，暫時是這樣。以後，還能加上書籍的評分，但一開始，還是從電影開始吧。這是一個大專案，可能要招不少員工。”
喜歡其實我只是想演戲請大家收藏：()其實我只是想演戲書更新速度全網最快。
