“去哪裡？”
“月半山。”
“派人去搜了沒？”
“去了，根本就沒有人，號碼也搜查過，虛擬。這明顯就是個幌子，說不定鄒司禮和他們就是一夥……”
曲應騫抄起手邊的水瓶就要砸過去。
那警員哽著脖子：“怎麼，我說得不對？他為什麼會出現在我們布控的地點？為什麼不敢說原因？今天的朋友也有可能是明天的敵人。”
雖然壞人什麼恬不知恥和道德淪喪的事都幹得出來，而且絲毫不受良心的譴責，但並不代表所有壞人都是同一張臉。有些人，表面胸懷高尚，裝作有純潔的愛心，富有自我犧牲，其實照樣可能藏在桌子底下，買通卑鄙小人，幹些令人齒冷的勾當。
按原則，針對鄒司禮的審訊曲應騫得迴避，但鄒司禮卻表明要讓曲應騫來，接著又一直保持緘默。這令市局的人都一個頭兩個大。
散會後，祁定遠把曲應騫喊到了自己的辦公室：“這一次算怎麼回事？連豺狼的影子還沒找到，就先犧牲了誘捕，而且誘捕的犧牲竟不是因為追蹤到了豺狼的蹤跡，而是被豺狼當成了籌碼。不過是為了抓個買藥的人，卻反被人抓走了，他們是要幹什麼？”
祁定遠不止愁這一團亂，還愁如何彙報。所有向上級的彙報都是一個表情，一嘆氣，一皺眉，多年公安的職業毛病就寫在臉上。
他在辦公室裡揹著手轉來轉去：“你覺得……”
此時曲應騫正斜靠在角落的沙發裡，表情認真地傾聽，只是顯得有些心不在焉。
祁定遠欲言又止，想了幾下，最終還是委婉說道：“鄒司禮……他平常哪兒不對勁？”
曲應騫覺得祁定遠的目光亮得驚人。
如果面前只有一個交談物件，祁定遠就會目不轉睛地與對方進行眼神交流，彷彿這是他在世界上唯一在乎的人，如果人數大於等於二，他的目光就會等比例分流。曲應騫敢打賭如果他去參加傳銷講座，每個下線都會感激涕零地以為他在注視著自己。
“僅憑幾塊海綿？如果他要協同犯罪，第一時間應該是把那些東西扔掉，而不是留在自己車裡被人當成證據。犯罪剖繪結論必須滿足三個條件——第一，特徵有摸排價值。第二，依據確鑿，有直接證據。第三，邏輯嚴謹，不掉鏈子。”
“是是是，但你真沒覺得他沒有不對勁？”祁定遠又補充道：“這可事關一個無辜人的性命。”
祁定遠質疑的不對勁後面還有很多話沒說。但即便他不說，相信曲應騫也能聽懂。
如果緘默的那些都不反光，而把那些響亮的提問、假設、推論、反駁都各自塗上不同顏色，此刻眼前便是一塊色彩班斕的毯子。
“古往今來的所有的冤假錯案，都是因為把‘疑似’當成了‘事實’。”
祁定遠哼了一聲：“賊行講話‘得手一年，不如失手半天’，說的就是失手被擒，對一個罪犯成長的重要性，只有面對警方的審訊乃至關押，才能真正學習到怎樣逃避警方的緝捕，就像虎口餘生的兔子，更善於躲避天敵。
“每個罪犯都像一塊滑溜溜的肥皂，但凡一次抓不牢他，被他從手心裡溜走，他就能滾進某個陰溝或暗角，從此逍遙法外，再以一個守法公民的形象出現在社會上，並且站在陽光下，他的影子絕不會比別人矮半分，黑半分。
“曲應騫，我有必要提醒你，由於法制建設的不斷進步，司法部門在刑事偵緝和審判中越來越重視無罪推定，任何存在疑點的案件，最終的處理都有可能朝著對嫌疑人有利的方向傾斜。你別因為感情誤事。”
與其說是鬥智，不如說是鬥心。曲應騫捏住口袋裡的硬幣：“他一直在幫警方破案。”
“何以見得？你想說他和粟海東之間達成合作的協議？我不是粟海東。”
現代社會，尤其是在換人比翻書還快的城市裡，哪裡還存在伯樂與千裡馬似的關系？
“如果不是他看破了‘不死鳥’，粟海東會下馬？您有機會坐上這位置？”曲應騫不自覺擺出護犢子的語氣：“我不否認刑偵工作需要專業化和精英化，但隨著網際網路普及和智慧技術的發展，人類必將步入一個資訊獲取更加便利、專業界限更加模糊、犯罪模式更加多樣化的時代。在這樣一個時代裡，社會工種不斷細分，犯罪動機日益複雜，我們公安人員在辦案過程中也需要更加廣譜、多元的支援，這些支援有些來自各行各業的專業人士，也有些像他那樣的，可以從一些獨特的角度提供特殊的思維方式，幫助公安人員及時認清辦案過程中的盲點、校正刑偵工作中的誤區——近年來，上級領導還多次要求公安工作必須發動群眾、組織群眾、依靠群眾，你為什麼不能把接納和包容編外人士提供的線索和建議，也理解成一種踐行群眾路線的方式？”
“他的矛盾點怎麼解釋？”
“因為正常的偵緝順序被改變，或者說正確的刑偵邏輯被擾亂。從‘一尋找證據，二鎖定目標，三抓捕嫌犯’，突然變成了‘一鎖定目標，二抓捕嫌犯，三尋找證據’！跟已經掌握的東西相比，對那些人的鎖定和抓捕明顯是過早，接下來只能亡羊補牢，邊審邊查。”
“你這是在左顧而又言他！”
曲應騫懶得再回。他只能說一些似是而非的話，要是大喊大叫鄒司禮是個好人，他信嗎？祁定遠不信這些豪言壯語，他就信一些似是而非的話。
一個人什麼都不信，說那麼多又有什麼用？
“我先去忙，爭取早日拿出一個交代。”
曲應騫站起身，沖祁定遠點了個頭離開辦公室。
“如果他真的有問題呢？”
握在門把上的手一頓。曲應騫的耳朵嗡嗡作響，就跟飛機一飛沖天時一樣。
“那我會親自抓住他。”
