我問大力：“接下來的問題是什麼？”
大力說：“接下來的問題就是誰有能力把這些個證據放入那個江洋大盜的家中。”
大力的問題，讓我心中一驚。我雖是愚鈍，但也知道如何回答這個問題。我對大力說：“難道就是那些捕快將證據放僅了江洋大盜家中？”
大力點點頭說：“看來你還不算笨，只要能問對問題，你還是能答出個一二。捕快有能力將證據彷彿江洋大盜家中。但捕快並不是標準的的答案，捕快也不是唯一的答案。”
我問大力：“標準答案是什麼？”
大力說：“標準答案是真兇才能將證據放入江洋大盜家中，因為只有真兇才持有這些證據。”
我對大力說：“你這答案好像是廢話。”
大力卻說：“我接下來又有問題了。真兇是何時將這證據放入江洋大盜家中的？”
我氣餒的說：“我不回答了。既然這是你的問題，你自己回答好了。”
大力笑著說：“既然我這些問題的前提是這些證據是被人放入江洋大盜家中，而不是江洋大盜自己留下的。那這些證據肯定是在江洋大盜被捕之後放入的。若是江洋大盜沒有被捕，就會在家中看到這些證據。江洋大盜看到這些奇怪的東西，一定不會還將這些東西留在自己家中，而是會盡快將這些東西處理掉。這樣一來，無論真兇將這些證據放入到江洋大盜家中有什麼目的，都不可能實現了。所以，我推斷這些證據是在江洋大盜被捕之後，放入到江洋大盜家中的。同時，既然這些捕快在江洋大盜家中搜到了這些證據，這些證據也肯定是在捕快們搜查結束之前放入的。”
我不耐煩地對大力說：“你說的對。你好像又說了一堆廢話。”
大力很耐心地說：“接下來的問題就是，這個真兇是如何做到在江洋大盜被捕之後，在捕快們搜查結束之前，將證據放入到江洋大盜家中的？”
我依然不耐煩地對大力說：“你自己回答。”
大力說：“若真兇就是這些捕快中的一員，或真兇與這捕快是串通一起的。在這江洋大盜被捕之後，捕快就可以藉著搜查的便利，將證據放入江洋大盜家中……”
我對大力說：“所以我就說是捕快將證據放入江洋大盜家中的。”
大力說：“你給出這個答案，是因為你有了這樣的直覺，而不是因為你進行了嚴密的推理。直覺可能是錯的，嚴密的推理可以減少直覺所犯下的錯誤。”
我對大力說：“你說說看我這直覺哪裡錯了？”
大力說：“也有可能是真兇知道江洋大盜被捕的訊息，知道江洋大盜真實身份，知道江洋大盜的住址，真兇就趕在捕快們之前，將這些證據放到了江洋大盜的家中。”
我反問大力：“有這種可能嗎？”
大力說：“為什麼沒有呢？”
我對大力說：“我覺得可能性不大，更有可能的還是真兇與捕快們有關係。”
大力說：“你會這樣認為，是因為你有偏見。”
