京城姍姍文化傳播有限公司，這是慕姍姍開辦的公司。
目前主營的業務是綜藝節目的製作發行，旗下包括《姍姍訪談錄》、《美麗華國》和《鑑寶》三檔節目，每年的利潤超過三百萬。
公司擁有一支二十多人的製作團隊，兩名外景主持人和一名綜藝主持。
這兩年，慕姍姍從京城廣播學院招聘了不少專業人才，這家文化公司初具規模。
像這類文化傳播公司只能依託於電視臺生存，為電視臺提供優質的節目資源，因為在國內不允許私人開辦電視臺。
這和國外不一樣，林子軒在美國接觸過一些紐約的華語電視臺。
那些電視臺都是私人創辦，他們透過購買播出時段的方式透過衛星頻道播出節目。
姍姍文化屬於慕姍姍和林子軒兩人所有，慕姍姍是總經理，林子軒是法人代表。
“這麼做是不是太誇張了？”慕姍姍斟酌道。
“有備無患嘛，反正花不了多少錢，免得以後引起糾紛。”林子軒回答道。
他們談論的是登記節目版權和註冊商標的話題，有的節目已經登記過了，還有的節目存在著爭議，現在要弄清楚。
尤其是《美麗華國》和《鑑寶》，前者和鳳凰衛視合作，後者和京城電視臺合作。
說到底還是一個版權的問題。
陳配斯和朱世茂狀告華國電視臺的事件繼續發酵，媒體圍觀。
對方的律師認為兩人在春晚上表演的小品並不全是他們的創作，在小品排演的過程中，春晚的導演組提出過修改意見，華國電視臺的領導進行過指導。
也就是說，這些小品的創作者不僅有陳配斯和朱世茂，還有春晚導演組和電視臺的領導。
這是集體智慧的結晶，而不是個人的創作。
按照這個說法，春晚除了歌唱節目，都不是個人創作。
歌唱節目沒辦法，作詞作曲演唱者，這個明明白白，再怎麼指導也不能改變這個事實。
對方律師給出的理由太強大，演藝圈的人都不知道說什麼好了。
提個修改意見，指導指導就算參與創作，就能佔有別人的勞動果實了。
這個還真不好說，主要看修改的篇幅，如果春晚導演組對小品節目進行了大篇幅的修改，甚至是推倒重來，那就成為創作者。
如果只是提幾個不痛不癢的意見，那就不能算是創作者。
這和寫劇本一樣，不能說演員在拍戲的時候和導演商量，我改一句臺詞，他就成編劇了。
現在的問題是，陳配斯和朱世茂的小品在參加春晚排練前和在春晚上的表演有多大的區別，兩人需要出示他們這些年創作的原稿。
這個案子短時間內很難結案了。
有鑑於此，林子軒才會對姍姍文化旗下的節目進行登記註冊，包括著作權和商標權。
比如《鑑寶》這檔節目，是和京城電視臺合作，收視率不錯，廣告收入頗豐，大家合作的很愉快，短期內沒有問題。
但誰知道會不會出現陳配斯那樣的情況呢。
節目的策劃是林子軒這邊拿出來的，京城電視臺參與了節目的製作，那麼是不是電視臺就有版權了，到時候為了利益肯定會扯皮，甚至是對簿公堂。
