這是場不公平的審判。
“吶，為什麼說它是不公平的審判？”花枝招展的面具問。
“維護公平的工具是什麼？”在它對面的刻板嚴肅的面具反問。
“我不知道。我又不參加考試。”
“考試？這個國家有考試？”
“沒有嗎？沒有嗎？怎麼可能。我已經看到不止一個有關考試的回憶了。”
“哦。你值的是學校考試吧。”
“你又是指的什麼考試呢？”
“當然是那個啊。”
“那個？”
“讓人可以戴上徽章的那個。”
“幼兒園老師？還是騎行俱樂部？或者旅遊團？”
“紅星可以被稱為徽章麼？帽子可以被稱為徽章麼？”
“為什麼不可以？有哪本法律裡寫了不能嗎？哦。我明白了。原來你說的是那個啊。”
“對。就是那個。戴上之後群眾就會不自覺避讓與尊敬的東西。”
“可那個不是堆在地下室的垃圾堆嗎？一枚一元、百枚五十元從工廠拎過來的地攤貨。”
“但是別人又看不見地下室。他們只能看見上級用它表示對新人的認可。”
“簡直像給家養的狗扔了塊骨頭一樣。狗高興嗎？”
“當然。它們愛不釋手。”
“真可憐。它的價值甚至比不上俱樂部為會員定製的小卡片。它的所有者沒有發現嗎？如果服兵役的小兵沒有能耐，總會有識貨的吧。”
“他們發現了。但他們將此當做廉潔的證據。他們對有異議的新人說，徽章只是一種象徵，真正的徽章在你們心裡。”
“真是非常耳熟的話呢。”
“非常耳熟吧？”
“嗯嗯。許多大企業的老闆都會用此當做無往不利的談判技巧，尤其是對剛畢業的學生而言。一句話就搶走了他們的一切。”
“對真心付出的人想必是宛如世界毀滅的大家吧。”
“畢竟他們那麼努力想透過的考試根本不存在嘛。”
“你不是很清楚，考試到底值的是哪個？”
“抱歉抱歉。我也沒想過你會提的是幻想中的東西。”
它們齊齊放聲大笑。
“但是，如果考試根本不存在，他們的標準是什麼？”
“首先，是家室。”
