李淵對於李恪的到來倒是顯得平淡。事實上對於李二的幾個兒子，李淵的態度基本上都是相似的。
羅逸看得出李淵是屬於寵女不寵男的人，換言之李二的公主他可能會表現的慈祥一些，但是對於李二的兒子，那都是會比較的嚴肅。
究其原因，只因為他是大唐的皇帝。
李淵猜不出最後當皇帝的會是李二的哪個孩子，但不管是誰，他都是會對他們比較的嚴苛。
李恪此時見到李淵也是相當的尊敬，甚至於看得出他與李淵的關係其實還有些生疏。
“不過恪小子莫要怕我，畢竟你母妃楊妃，也算是我表親。”
當然李淵這是在羅逸的家中，也並不會擺出自己是太上皇的架子。
真要說的話，那就是把李恪當成一個普通的孫子罷了。
李恪此時跟著羅逸還有李麗質來到院子，卻是見到薛禮正在對房遺愛進行“折磨”。
所謂外練筋骨皮，內練一口氣。這要練出銅筋鐵骨，那可就是遭罪的訓練。
事實上羅逸覺得這薛禮倒是真的狠，對待房遺愛那是一點都不留情面。
李恪起先不知道這孩子是房遺愛，在聽了李麗質介紹才不禁一驚。
“房公的次子在羅府學武功？！”
“連皇爺爺都在這裡避暑，還有什麼稀奇的。”李麗質倒是笑了聲，顯然是認為自己的三哥有些過於驚訝了。
“倒也是。”李恪也是摸著頭不好意思笑了聲。
而羅逸一想到歷史上的李恪就是被房遺愛案牽連，那自然是覺得二人此時站在一塊也是莫名的巧合。
李恪此次回來，是作為齊州都督回來的，而這指的是濟南一帶。
其實羅逸覺得李恪真的是很不受李二待見的一個皇子。
作為庶長子就以史實而言，論起李二所有兒子中誰的待遇最差，李恪稱第二，沒人能比他更差。
首先根據史書的記載，李恪最遲貞觀七年便去了封地，而與李恪同齡的李泰不僅不“之國”，李二甚至還想過讓其“入居武德殿”，最後還是被魏徵力諫勸止。
歷史上李治更是自長孫皇后去世後就一直由李二親自撫養，甚至在被封為太子後，仍讓李二不惜公然違反禮制也要繼續留在身邊，這便導致了褚遂良劉洎等人分別在貞觀十八年、二十年相繼上疏懇請皇帝不要留太子在身邊一味溺愛，放其回東宮。
其次貞觀七年李恪赴任齊州都督時，唐太宗對李恪說：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。”可見讓諸王之藩是因為“家國事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”。
但這一番冠冕堂皇的話，實際上更適合身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對儲位的威脅才是最大的。
然而唐太宗在“家國事殊”面前卻出於私心，不僅不讓李泰之藩，甚至還想讓他搬進武德殿居住；李治就更不用說了，唐太宗一直將這個兒子親自帶在身邊撫養，絕口不提之藩的事，貞觀十六年甚至乾脆直接讓他上朝參政了，卻偏偏將沒什麼威脅的李恪打發到封地上去。
再者貞觀十二年唐太宗給李恪寫的這封信，若只注意到“汝方違膝下，悽戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這麼一句，自然會覺得其間是飽含了父子之情，然而此信的題目卻是《誡吳王恪書》。
誡是告誡、警告之意，齊王李佑在封地上屢屢犯錯時，唐太宗也曾寫信“誥誡之”。所以這封信也不是什麼訴說離別後的思念之情的，而是李二寫信來警告李恪要老老實實地待在自己的封地，不要再胡作非為了。
而且就在李二對李恪說“欲遺汝珍玩，恐益驕奢”——以避免李恪變得驕奢為由而不肯多給他財物，結果在面對李承乾與李泰時，李二卻又是截然相反的態度。李二賞賜李泰時不僅“賜泰物萬段”，每個月給李泰的東西甚至“有逾於皇太子”，對李承乾更是乾脆直接取消了他出用庫物的限制。
至於李二會如何在書信中表達自己的愛子之情，不妨看一看李二出征高句麗時給李治寫的一封信，簡直堪稱是小肉麻。但是比起對李恪的嚴厲告誡，或許唐太宗給李治的這封信才更似尋常間的父子之情吧。
李二寫給李治的《兩度帖》：兩度得大內書，不見奴表，耶耶忌欲恆死，少時間忽得奴手書，報娘子患，憂惶一時頓解，欲似死而更生，今日已後，但頭風發，信便即報。耶耶若少有疾患，即一一具報。今得遼東訊息，錄狀送，憶奴欲死，不知何計使還，具。耶耶，敕。
以下是大體翻譯：兩次收到大內送來的文書，卻還不見稚奴你的書信。爸爸我擔心的要死。剛才忽然得到稚奴你的親筆手書，說娘子生病了，我的擔心害怕頓時消失了，就好像死而復生一樣。從今以後，只要你的頭風病發作，就立刻寫信告訴我。爸爸我如果生病，也會一一寫信告訴你。今天得到遼東訊息，抄錄一份給你。想稚奴你想得要死，不知道什麼時候才能回去，要說的就這些。爸爸，敕。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
是不是讓人看了都覺得肉麻……
最後，便是為很多人所津津樂道的唐太宗欲立吳王李恪為太子這件事了，甚至有人聲稱，如果唐太宗不喜歡李恪的話又怎麼會要立他為太子？
貞觀十七年，唐太宗立了李治後過了大半年的時間，覺得這個小兒子只有十五歲，一直養在自己的身邊沒有經過什麼歷練，作為帝國未來的繼承人還不夠強大有力，擔憂他無法很好地駕馭朝政，畢竟“國賴長君”。
於是李二便想到了換儲一事，而當時的李恪可以說是唯一適合的人選，因為看看除了李恪之外的其他幾位皇子：
