<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
第66章 王孫不歸16
“豈止是匪夷所思，簡直是天方夜譚！”
自從那日鐘景雲從府衙離開後, 接連幾日“告病”在家，未曾再出府半步，且府內護院成群, 看這嚴陣以待的架勢，估計要當好一陣子的縮頭烏龜。
而與此同時, 沈時硯前不久讓王判官所查“孫先生”一事有了結果。
議事廳內, 王判官奉上來一本厚冊子：“王爺，汴京城內所有‘孫’姓男子皆在此處, 籍貫、原籍貫、現居處、年齡等，凡能從戶部查到的資料，下官都已謄抄下來。還有未在京都內居作一年的流民與乞丐，凡廂官登記在冊的人也在其中。”
沈時硯掃視的速度很快，幾乎沒等楚安和顧九兩人反應過來，他已經翻了頁。
顧九有點犯暈, 閉上眼，捏了捏眉心骨, 正準備再次將視線投過去時，卻見沈時硯翻頁的動作忽然停下。
他抬手，用硃砂紅筆將一個人的名字慢慢圈住。
楚安仔細瞧了兩眼, 無意識地念了出來：“孫驚鴻。”
孫驚鴻，原籍貫汴京，建元三年授司農寺丞，調任於吳中，另擔江東轉運判官，協助當地官員治理太湖水患, 於建元六年病逝。
吳中？
顧九微微蹙眉, 立即聯想到了許薛明那本《治吳水方略》。
沈時硯之前說, 除非許薛明親自去過吳中各地考察，否則只憑一些書卷所記，幾乎不可能寫得如此詳細。
不是許薛明所想，可偏偏卻是他親手所寫，如此，便有一個合適的原因可以解釋這些。
是有人將這些告知與許薛明，而這人，則非常熟悉吳中的地勢水系。
楚安也反應了過來，難以置通道：“在破廟裡的乞丐是他？”
沈時硯沉默一霎，緩緩道：“符合，但也不符合。”
楚安不禁道：“王爺，你這繞得我有些暈。”
“前幾日我們在破廟遇到的村民說過，許薛明和那人相談甚歡。既然聊，便是有話題可說。許薛明對水利一事志趣甚深，若兩人所談之事乃就是這吳中水患，便可將此點解釋得通，以及許薛明為何能寫出那本《治吳水方略》，也有了合理答案。”
“但如果那瘸腿乞丐當真是孫驚鴻——”
沈時硯頓了頓，用硃砂紅筆勾出“建元六年病逝”這幾個字。
他眸色微沉：“而不符合的地方，便是這時間和地點。”
楚安恍然：“孫驚鴻死於建元六年，而那乞丐卻是早在建元五年時，就被人謀殺於城西外的破廟中。可那會兒，孫驚鴻仍在吳中任職。”
說到此處，楚安連連搖頭：“僅這一處疑點，就可以把孫驚鴻的嫌疑完全排除在外。總不可能這世上有兩個孫驚鴻，一個遠在吳中治水，另一個跑到汴京城外當乞丐，聽著就荒唐。”
顧九抿了抿唇，卻忽然轉了話題：“你們應該還記的無頭女屍案中的岑四娘子嗎？”
