看完了這名玩家發的帖子，孟暢陷入了沉思。
他的第一感覺是，有點牽強，但……不無道理。
確實如大部分玩家所說的，從目前的情況來看，《永墮輪迴》毫無疑問是一款物超所值的dc。
可能唯一稱得上是缺點的地方，就是複用了大量的場景和怪物。
但由於《永墮輪迴》對戰鬥系統大刀闊斧的改革，以及重構了所有場景的路線和怪物的細節，為玩家描繪出了一個發生在《回頭是岸》很多年之前的故事，所以並不會顯得重複，仍舊能給玩家帶來足夠的新鮮感。
這個價格，這個體量，這種大刀闊斧的改變和創新……作為一款dc來說，這已經算是圓滿完成任務了，實在是無法苛求更多。
但這名玩家說得也有道理，如果非要說《永墮輪迴》缺點什麼，應該就是缺少《回頭是岸》那種恰到好處的受苦感，以及打破次元壁的震撼。
《永墮輪迴》對於不同玩家而言，體驗是比較兩極分化的。
那些能適應新戰鬥系統的大佬，一路神擋殺神、佛擋殺佛，完美招架一路斬殺，活生生玩成了割草遊戲；而那些適應不了的手殘玩家，就要頻繁受苦、緩慢推進，只能靠著魔劍的自動格擋機制才能勉強維持生活。
而《回頭是岸》的受苦感應該是適中的，尤其是手殘玩家，更能體驗到一個普通人在這個絕望世界中掙扎的感覺，但掙扎之後會獲得希望。
反觀《永墮輪迴》，這種感覺在一定程度上被削弱了。
再加上《回頭是岸》剛出現時給人的那種驚豔感，而《永墮輪迴》從立項之初就承載著過高的期待，所以二者出現不同的評價，自然也變成了意料之中的事情。
當然，這個說法讓人感覺玩家們被養刁了，提出了不切實際的要求。
對於大部分遊戲來說，dc是遊戲本體的延續，只要做幾個新場景、一些新怪物、一些新劇情，變成遊戲本體的補充，那就足夠了。
從這個角度來考慮，《永墮輪迴》顯然是完美完成任務的。
但玩家們已經不滿足於此，因為之前的熱度和宣傳，讓他們將《永墮輪迴》的地位看得與《回頭是岸2》等同，對裴總和騰達遊戲的要求，都不知不覺地變高了。
而且，大家都知道裴總是一個喜歡突破自我、不斷精益求精的設計師。
說不定在裴總心中，也是想借助《永墮輪迴》，對《回頭是岸》做出某種突破的。
這樣考慮的話，《永墮輪迴》確實可以說是“白璧微瑕”的狀態，整體都很好，但沒有做到盡善盡美。
孟暢想了想，這一點還真的很難反駁，因為這似乎確實是《永墮輪迴》本身就存在的問題。
不過，他沒有糾結於此，而是轉去思考別的事情。
這名玩家的發言為他提供了一個全新視角。
對現在的孟暢來說，如果想要做好自己的工作、拿到更多提成，那麼就必須掌握兩種能力：一種是給專案挑毛病的能力，一種是挖掘專案深層內涵的能力。
他自認為自己在這兩方面做得都不錯，但現在看到這名玩家的帖子，才發現自己其實還差得遠。
就拿《永墮輪迴》來說，孟暢之前完全沒想到竟然還有這樣一個角度。
他不由得想到了自己最初的那個宣傳方案，隱約感覺到這個方案似乎有些不妥當。
但具體是哪裡不妥當呢？
他又說不太清楚。
顯然，這次《永墮輪迴》的宣傳方案中有他不可控的部分，這似乎在某種程度上暗示了裴總不認可這個宣傳方案的原因。
