劉緯是想以耕地面積最少的福建路為藍本，改革州縣伕役，但不能是現在。
發往州、軍、縣的行文，詳細解釋了“夫糧折現”、“農時役錢”的前提和不足，便於地方規避，並以權宜之計相授。
其實，淮南、江浙、荊湖發運使李溥彈劾任曉的奏疏已經抵達京師。
趙恆急詔任曉上疏申辯。
任曉避重就輕，把受驚落水改成失足落水，把遭役夫圍堵說成役夫陳情，唯獨將役夫訴求原原本本道來：效法泉州、興化軍興役，“夫糧折現”、“農時役錢”。
不止趙恆摸不著頭腦，王旦、向敏中、丁謂、林特等重臣也是一樣。
宋初，“蠲”是仁政的主要方式，即：免初舊賬。
給役夫錢不是沒有，修皇陵或是因役而亡均賜緡錢。
惟獨玉清昭應宮的修建，有系統性、大規模的役錢發放。
舉全國之力，僅此一次而已，地方哪有這個財力？
況且“放罪書錢”不應是泉州專政，更不應該遭泉州截留五成，兩浙、江南、淮南、京東轉運使憋了一肚子的不滿。
王旦請將“放罪書錢”盡數錄入三司，已作役錢發放的暫時不究。
像是進攻號角吹響，文武百官紛紛跟進。
王曾、李迪、呂夷簡、任中正的新生代中堅力量紛紛暢所欲言，錢昆是他們中的異類。
李溥趁勢再上一疏，指劉緯名下產業實為聖眷所出，足以動搖國家根本，理應和買之。
趙恆不許，私下認為僅“錢券”之創就能抵消劉緯名下全部家當。
王旦親自出面旁敲側擊，主張將“四海銀行”、“皇宋日報”、“從業者協會”納入科配，並許榷商自由進出武州。
丁謂、陳彭年、林特等南人極其罕見的出言附和。
王欽若正操心吐蕃宗哥部的李立遵、唃廝囉，又他媽的遣使來上貢了要錢）。
向敏中是重臣之中唯一反對的人，認為“中央銀行”、“皇宋晨報”之所以能步入正軌，與劉緯有莫大關係，日後有虞，沒個章程怎麼成？
建、汀、南劍三州和邵武軍主官聞風而動，不是彈劾劉緯跋扈，就是拿春夫無以為繼一事叫苦。
漳州是福建路唯一例外，也想有個市舶務。
劉緯債多不壓身，以反唇相譏，急奏京師。
“於王相公而言，放罪書錢可謂是天降橫財，取之無愧。
於臣而言，卻是兩浙、江南、淮南、京東、河北五路商賈資助泉州市舶司的開海錢。
無功不受祿，受祿則須盡心。
王相公所言，臣不敢苟同。
王相公為官三十六載，為相十六年，焉能不知東海之禁利弊？
禁而不止，形同虛設。
國家威信掃地，商賈私榷其利。
濱海百姓先讓輸出之利，再受輸入之苦，理應以放罪書錢均之。
