<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
第六百九十九章孔子看不起農夫？！
“你帶人去浙江，首先要從這個問起，春秋時期吳越鑄劍師斷料，到底是透過眼觀呢？掂重呢？火燒呢？甚至是品嘗呢？或者有其它匪夷所思的辦法？這是鑄劍的基礎，是細節上的功夫。 更新最快要拍好電影，寫好文章，細節上的功夫不能漏。”
小準喃喃地說道：“那這電影拍下來，都可以當考古紀錄片放bbc去了……”
李君閣說道：“要是你這片子能放bbc去，那你這文明傳播者的身份就坐實了。”
小準說道：“這樣的文明傳播者是不是還有另外一個名字，叫費力不討好的冤大頭？”
梁慧麗撲哧一聲笑了：“小準，阿音和二皮在無人島上費力不討好做的那些，不也是為了這個目的嗎？你應該向他們看齊。”
小準鄙夷地說道：“他？切！還不是費盡花招討阿音開心！我要信他是為了傳播中華文明！”
第二天送走劇組一行人，這時間就快翻過六月了，娃子們眼看要放假，李君閣準備去祠堂和四爺爺商量下暑期的安排。
就聽四爺爺在祠堂裡對著攝像頭授課。
因為有哥大學子旁聽，所以四爺爺偶爾會加入一些討論和回答留言的內容。
就聽四爺爺說道：“首先我要說明的是，國學不是儒學，儒學只是國學的一個重要組成部分，大家可以選擇自己喜歡的一個門類入手，經，史，子，集，甚至筆記，小說，都可以，以興趣為老師，一步步精深國學修為。
不過有網友提到說孔夫子看不起農民，鄙視勞動。今天我想解釋一下這個問題。
網上的這種言論很多，其證據主要來自兩條記錄。
其一是《論語衛靈公》記載：‘子曰：‘耕也，餒在其中矣；學也，祿在其中矣。’
什麼意思呢？孔子說：‘耕田，也免不了有餓肚子的時候；而讀書嘛，是可以得到俸祿的喲。’
這就是孔子抬高讀書人，看不起勞動人民的證據了。
但是真的是這樣嗎？如果我們開啟論語翻看原文，哦，原文其實是這樣的。
子曰：‘君子謀道不謀食。耕也，餒在其中矣；學也，祿在其中矣。君子憂道不憂貧。’
哎呀，原來原文裡邊，還有一個腦袋和一條尾巴。
那現在這話就得換個意思來理解了，孔子說：‘君子只謀求行道，不謀求衣食。因為耕田嘛，免不了也有餓肚子的時候；而透過學習，就可以尋找到道，可以得到相應的俸祿。所以，君子只擔心道不能行，而不擔心貧窮。’
我不知道為什麼這句話會作為孔子看不起農民的依據，這話其實是說明孔子對治政者求道的要求，只是用耕地來打了一個比方而已。
我們首先看時代背景，春秋時期，所謂君子是什麼，是國家政治生活的主體，是當權者和輔佐他們的施政者，是知識的掌握者，是因掌握知識而産生了精神修養和道德追求的人。
有了這個底子，我們再來看文義，這話的意思是說，即使和糧食直接打交道的人，也有吃不上糧食的時候，這話有什麼毛病呢？要是孔子換一句話，變成‘織者，凍在其中也。’是不是又該說孔子看不起手工藝人了？
孔子這句話，其實只是想教育當政者，眼光應該放得高遠一點。作為領導者，應該有更高的道德標準和追求，並用它來指導自己的施政。
謀道的問題解決了，思想問題解決了，謀食的問題自然就解決了，即使貧窮，那也是暫時的。
可如果只把眼光釘在經濟利益上，那遲早還是會遇到問題。
