<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
“《幽靈鬥僵屍》vs《殺妻二人組》——喜劇片之爭，誰能笑到最後？”
首映式次日，《明報》破天荒的對昨日首映的兩部電影進行了詳盡報道，佔據極大版面。以事實說話，不偏不倚的對兩部喜劇電影進行公允闡述。這是《明報》以往從未有過的事情，在業內引起廣泛議論。
《明報》創刊於1959年，由查良庸先生和沈寶鑫先生聯合創辦，創辦伊始虧空嚴重，憑借金庸的連載小說，才使得《明報》一年年堅持下來，並且逐步擴大影響力。
六、七十年代，《明報》與查良庸在有關中國問題上常被人譏笑為“機會主義者”和左搖右擺的“牆頭草”，但到八十年代，《明報》已經被視為一份擁有報格的知識份子報刊，贏得很高畫質譽，與胡仙的《星島日報》和馬氏兄弟的《東方日報》一直爭奪香港讀者市場。
80年代初期，三方進入一種微妙的平衡，可是隨著陳平安和他的黑馬國際出現，《明報》逐步被兩個競爭對手拉開差距，而且這種情形有日趨嚴重的苗頭。
《明報》管理層對此進行分析，最後得出結論，導致《明報》銷量被兩個競爭對手拉開的最主要原因，就在陳平安身上！
由於陳平安和他的黑馬國際總是充滿令人驚奇的東西，《東方日報》的粉以及《星島日報》的黑，都令香港讀者産生濃厚興趣。每當兩家報紙圍繞陳平安和黑馬國際大打口水仗之刻，就是兩家報紙銷量暴漲之時。
兩家報紙的互噴非常有趣。今天《東方日報》把陳平安和黑馬國際粉成大熊貓；明天《星島日報》就立刻戳穿。說那不是大熊貓，而是松獅化妝。還羅列各種證據證明自己的觀點；後天《東方日報》又列舉各種證據，暗指《星島日報》指鹿為馬迷惑香港市民；大後天《星島日報》反戈一擊。說自己是最有良心的報紙，以報道事實真相為己任，不像某些報紙為博眼球放棄底線；大大後天《東方日報》又……
雙方的口水仗一般會維持五到七天，時間再長的話讀者就會厭倦，但在這五到七天裡，讀者對此興趣濃厚，就好像看連載小說似的，看完當日的某份報紙後，開始猜測次日另一份報紙會怎樣還擊。
分析出原因後。就該尋求對策了，但是這個對策很難制定。
效仿《東方日報》和《星島日報》對某件事情或某個人，與另一家規模相當的報紙展開輿論爭奪顯然不可能。因為在香港只有一個陳平安，一家黑馬國際，沒有其他人或者公司能像陳平安和黑馬國際那樣，不但能夠取得惹人矚目的成績，還能經常爆出爭辯性話題。
這條路被堵死後，《明報》管理層又開始思考第二條對策——介入陳平安、《東方日報》和《星島日報》之間。
他們已經派人打聽出來，這種現象的産生。並非陳平安和兩家報社高層商量後的結果，完全是一種自發的默契。建立在對市場的機敏嗅覺和商業上的高度敏感，於無形中形成的格局。
想要取代《東方日報》吹捧陳平安顯然不可能，這麼長時間來黑馬國際和《東方日報》已經形成良好互動。後者甚至專門為黑馬國際開出專欄，前者在國內外的第一手資料也都會先交給《東方日報》。
那麼唯一的機會就在於和《星島日報》爭搶黑陳平安的角色。雖然《星島日報》已經在讀者心中打上“陳平安黑”的標簽，難度不低。但總比取代《東方日報》要容易些。
管理層商定後，將對策上報查良庸。結果被查良庸好一番臭罵。查良庸絕不容許自己的報紙為了銷量，喪失自身報格。丟掉好容易才樹立起的清譽。
但是黑馬國際這潭水《明報》必須插只腳進來，因此他定下方針，以後對黑馬國際的人或事或者電影，都以公眾角度，持不偏不倚態度進行客觀報道，絕不許夾雜半點主觀因素。讓讀者能夠透過《明報》的報道，産生自己的分析判斷。
