“沒事就好，我不是你的責編了，但你成了老闆，總得問問……我看他們就是嫉妒你新書的成績！”
沈哲道：“看到自己的研究領域被換個模樣，反應大了些。”
鍾離再次打來電話，苦笑：“沒想到還有這茬，一直沒遇到過這個大風波，忘了學術界也有是非……”
“鍾哥，以前是因為青春和武俠入不了他們的法眼，如今不同了，歷史學界可是國內最大的一個學術團體。他們的固有觀念就是把嚴肅和嚴謹等同看待，我是燕大學子，對我造不成任何傷害。連溫教授都說了，容許我這樣的年輕人犯錯，鍾哥，你說我要不要改正？”
說著，沈哲帶上了玩笑的口氣。
鍾離忙道：“別，千萬別改，就這樣，歷史作品太多了，能讓我一口氣讀完的就這一本。”
“你看，還有問題嗎？”
“大概有幾部？你準備寫完整個明朝歷史？”
“七部，保持三到四個月一部怎麼樣？當然要寫完，不然豈不是和書名不符。”
家裡也打來電話，說話的卻是父親：“小哲，你不好好上學，怎麼和教授爭論起來了？”
沈哲苦笑道：“爸，我沒吭聲啊，寫了本書，是他們看不順眼。”
“那就是你寫的哪兒不對，歷史是誰都能寫的嗎？”
母親楊欣接過電話，披頭道：“趕緊給他們道歉，我看到你們學校的老師也對你有意見。”
掛完電話，沈哲有些苦笑了。
知道這本書可能會有一些爭議，但沒想到幾乎所有歷史學者都無法接受。
彼世界是先在網上發表，才有的紙質出版，沖淡了一些爭論。沈哲不可能再那麼做，網路作品版權制度尚不成熟，文學愛好者還可以做的事，他文聯作者的身份不能再做。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
林語菡也打來愛心電話。
沈哲帶著哭腔：“語菡，我完了，被人欺負死了，你快安慰我一下！”
林語菡：“……”
……
一片爭議聲中，署名“酒鬼”的作者寫了一篇3000多字長評，忽然出現在《文史週報》。
文章的標題叫做《實用主義歷史觀》
“花了兩天時間把《明朝那些事兒》讀了四遍，有了些許發言權。”
“首先奉勸沒讀完此書的，不要隨便張口。”
“研究歷史的有兩類人，一類人皓首窮經，梳理細節，還原歷史真相；一類人花很多功夫學習，然後用自己的眼光去解讀。兩類研究歷史的人，我同樣尊敬、喜歡，《明朝那些事兒》的作者明顯屬於後者。”
“找來他以前的作品，發現竟然和《一切歷史都是當代史》是同一個人。這就不奇怪了，前一篇文章中就能看出他的歷史觀，是站在著述者當前立場，去看待前後歷史。”
“這是非常實用的觀點。”
“唐太宗說過，以史為鑑可以知興替，就持有這種觀點。”
“如果我們研究歷史，不是為了應用在當下的社會現實，那就是一種自慰！”
“酒鬼”再次出現，文字一樣不依常理。
文章最後，說道：“我很喜歡這個年齡不大的作者，當然也好奇他是從什麼時候開始研究明史的。”
“某些腐朽的歷史研究者，自慰去吧……”(未完待續。)
喜歡文道宗師請大家收藏：()文道宗師書更新速度全網最快。
