<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
《哈利波特》前世為什麼會那麼火？一方面固然是作品本身有可取之處，可是實際上呢？
當初羅琳第一部《哈利波特》面世的時候，其實也就那樣，說白了，還是商業營銷的勝利。
《哈利波特》精彩嘛？這一點不可否認，的確算的上是精彩的一部作品，可是真的有那麼厲害嗎？其實還真未必。
暢銷書什麼的，成年化的作品，或許潛力什麼的比較容易自然而然地爆發，畢竟成年人懂得自主選擇。
可是像《哈利波特》這樣的兒童向的作品，起碼前面幾部是兒童向的作品，面向的受眾首先是未成年人，是兒童群體，是低齡化群體，這些人，他們本身自主選擇的權利還是比較低的，更多的時候，是受到大人們的影響。
當然不可否認《哈利波特》的確是一部不錯的作品，否則的話，就算有資本在後面力推，也很難達到那樣的高度。
其實《哈利波特》之所以，一發布，才發布第一章就有那麼多人吐槽，那麼多的批判，原因是多方面的。
一來是因為x先生以往的作品風格都是比較成熟的，而《哈利波特》和x先生以往的作品的風格絕對是大相徑庭，你說是同一個人寫的，很多人都不相信。
所以才會招致那麼多的罵聲和質疑聲。
可以說《哈利波特》是x先生出道成名以來，第一部成績低於預期的作品。
哪怕是x先生的書迷們也是一時間有些難以接受。
《哈利波特》的開篇精彩嗎？對於成年人而言，著實不算精彩，甚至有些偏幼稚了。
可是對於兒童來說，卻並非如此。
孩子的世界是天真的，對待同樣的事情，成年人的看法和關注的重點和孩子也是截然不同的。
比如神舟七號探索太空，成年人會認為，這是華國航空科技的勝利，是國家的驕傲。
是科技發展的勝利，這是成年人關注的重點，他們還會關注這個事情在國際上的影響等等等等。
可是在兒童的眼裡，他們會怎麼看待這個事情？
他們首先想到的可能會是，哇，神舟七號跑到月亮上了，他們會不會見到嫦娥？會不會見到玉兔？
嫦娥姐姐漂亮不漂亮？玉兔可愛不可愛？
這就是差距所在。
