還有，畢竟，那個女人的丈夫是死在沙發上的……
還有餐廳裡面的對話，女郎裸身跳舞等等。
總而言之，言而總之，一部只有13分鐘的短片，卻被解讀出無數個寓意，無數個伏筆和細節。
當然，這些話題和這些細節，寓意，也導致了，無數的觀眾都希望，能夠重新再看一遍這部短片。
綜合一句話，這部短片，太神了。
以往那些正常的長度的懸疑片，也從未有過像這部《調音師》一般的，整部戲沒有任何一個地方是多餘的。
當然也有可能是因為，這部戲本身就是濃縮的精華，所以，整部戲13分鐘，每一個地方，都透著伏筆，透著細節，每個人看了都會有自己的感覺。
而最終收視率出來，雖然沒有能夠打破之前的《父親》的記錄，但是38的總收視率，卻也足夠自傲了。
關鍵是，和《父親》不同的是，這部片子處處充滿了懸疑的色彩。
使得這部片子很多人看完之後，都覺得，自己沒有完全看透，忽略了一些細節，打算第二次播的時候繼續觀看。
而一些沒有看的觀眾，在網路上話題被引爆之後，也被瘙到了心中的癢處，到底是什麼樣的片子，竟然有如此大的魔力？
而那些電視臺在影片播放之後，當天晚上就接到了不少觀眾打來的熱線電話，詢問，什麼時候再播《調音師》。
就連葉秋也沒想到，這部當年被稱作是最燒腦的懸疑片的微電影，在電視上播出竟然能夠引發如此大的轟動。
觀眾的熱情完全被排程起來，一個個細節，甚至一句話，都能被觀眾解讀出不同的寓意來。很多甚至連葉秋自己都沒有想到。
雖然因為題材的原因和營銷宣傳的原因，這部短片的第一輪播出，收視率不如《父親》，但是從觀眾的反應和話題性來說，這部片子表現的反而更好。
而且，不像《父親》這部片子，在播出之後，雖然觀眾反應好評如潮，但是專業人士對這部影片卻是罵聲不斷，《調音師》卻是不僅僅在觀眾當中，獲得了巨量的好評，而且，很多專業人士，這一次也難得地給了這部短片好評。
不過想想也就難怪了，《父親》這部片子，可以說劇情很直白，很淺顯，沒有什麼隱喻的似是而非的東西在裡面。
而《調音師》卻是一部，主題雖然很鮮明，但是整部片子當中，可以說到處都是坑，而且都是那種能讓人感覺不明覺厲的味道。
影評人和文藝圈認識，本來就更喜歡這型別的影片。
不僅僅如此，這一次葉秋的演技也獲得了不少人的肯定，而馮剛的這一次的突破性的拍攝這種型別的題材，也的確讓人稱贊不已。
有意思的是，這部片子，吐槽的人，往往很快地就會被其他人用寓意來解讀，頗有種你之糟粕我之精華的感覺。
那麼問題來了，男主角到底死了沒有？
