<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
《調音師》結束了。
可是關於《調音師》的話題，卻才剛剛開始。
網路上到處都充斥著關於《調音師》的討論。
世間愛若有盡：“臥槽，全程無尿點，沒想到，這麼短的片子，居然比看大片還精彩，那麼問題來了，到底男主角最後有沒有死？”
飛天老鼠王：“肯定死了，開頭的時候，不是有一聲響聲嗎？我覺得那就是釘槍開槍的聲音。”
平凡的我12：“開頭的時候？有響聲？我怎麼沒注意到？”
迷失之隨風：“我覺得沒死，之前那個對門的女人看到了調音師進去，要是死了，那個中年婦女肯定跑不掉！”
唯一真解：“肯定死了，其實從在餐廳裡面的對白就可以看出來，男主角愛吃糖，因為吃糖能讓他心情愉悅，馮剛說吃死了也不管，寓意著糖就像他偽裝成盲人，可以欣賞偷窺到很多東西，但是一次兩次很好，吃多了就會死。所以，應該是死了。”
藍沫曦：“搞什麼啊！這不是個五大三粗四肢健全的漢子麼？又沒真瞎，對方不過是個大嬸，手頭一開始連武器都沒有，後來也拿的不知道是個什麼玩意兒反正不是什麼高階裝備，完全沒有理由這樣坐以待斃啊！還有大嬸去拿衣服的時候幹嘛不幹脆跑掉？感覺好不合理。”
狂野戰車203：“樓上的，此言差矣，我認為這才是整部片子的精髓所在，前面就說過了，男主角一直在練習做盲人，所以整個人都代入其中，試想一下，當我們全心全意去編織自己精緻的謊言，有多少時候連我們自己也信以為真？有多少暗示已經深入了骨髓？一個人到底是騙自己容易，還是騙別人？於是，當鋼琴成了主角最後一根稻草，他雖不是瞎子，卻早已忘記了用健康人的眼睛來看這個世界了。”
……
誰也沒想到，這麼一部，只有13分鐘的短片，竟然會引發如此之多的爭議。
而很多網友在看了其他網友的評論之後，又發現，好像自己忽略了很多細節，想要再看一遍，可是因為這部短片是在電視上播出，現在想看也看不到，只能等第二輪播出。
於是就越發的讓觀眾心癢不已。
一萬個人心裡就有一萬個哈姆雷特，同樣的《調音師》給了一個開放式的結局，而劇中，經過細致的分析，很多人驚訝的發現，整部片子，每一句對白，每一個場景竟然都能夠分析出許多不同的寓意。
比如開篇的時候，那一聲被很多人忽略的聲響，不少人認為是開門聲，也有人認為是釘槍的聲音，還有人認為是中年婦女自殺的槍聲。
比如調音師怎麼會聞不到血腥味，這個問題，有人認為是bug，但是更多的人卻認為，這是正常的。
假設盲了的話其他器官應該很靈敏，而片裡調音師也的確有說到如此的臺詞。所以不少人會認為調音師的嗅覺應該可以聞出滿地的血腥所以不解為何女屋主會騙調音師地上的液體是油漆以及調音師為何不提出疑問，認為這是一個bug。
還有人認為，為什麼一定就是真的血？也有可能真的是油漆呢？而且也給出了理由，地上的是油漆，為什麼不能是女主人為了掩蓋血腥味故意潑在地上的，而且一些細節也說明瞭，女主人家確實在裝修，裡面有一幕，門的左邊有梯子和一些工具，門的右邊有油漆桶。
