“對！”
“那我給你們個答案。”孫錫宇真的是要破罐子破摔了。“聽好了，記住了！而且以後就不要再來問我這個問題！”
記者們默不作聲，似乎是在無言的嘲諷對方的要求，又似乎是在等待著對方的答案。
“答案就是金鐘銘。”孫錫宇咬著牙繼續說道。“去問他！”
言罷，趁著記者們愣神的時候，孫大社長直接用力一擠，竟然成功的從人縫中鑽了出去，然後轉眼間消失在了辦公樓的安保人員後面。
很明顯，這位逃之夭夭了。
“所以你們找到了我。”金鐘銘不以為意的迎上了守株待兔的記者們。
話說，這裡是木洞sbs大樓前，也是《runningan》這個節目在13年最常見的起始拍攝現場，同時，也大概是記者們唯一一個能確保自己找到眼前這位的地方了。而且這個確保似乎也不能持續太久，因為之前一直有傳聞說，金鐘銘似乎也厭倦了《runningan》這個節目，正準備離開。不過，這倒不是說他終於改邪歸正不準備玩綜藝了，而是說他越來越表現出和sbs綜藝局的那些人理念不合的感覺，再加上他也確實越來越忙，那將來可能只會和羅英石合作，玩那種隨時可以點‘逗號’的小綜藝。
不過不管如何了，實際上也沒人能管得住這位選什麼綜藝，就目前而言，總算還是有法子把人給堵住，然後問個問題不是嗎？就沖這點，即便是和最具平民作風的李海珍相比，金鐘銘也是讓人佩服的。
“說實話，今天不是個回答問題的好時間。”不等記者們開問，金鐘銘就先忍不住搖了下頭。“這周該換成西卡來施暴了，我都不知道她會想出來什麼聳人聽聞的計劃……算了，看樣子你們都不知道我在說什麼，小眾綜藝……總之你們問吧！”
“李秉憲……先生？我就知道你們會問他的事情。”
“確實有一些幹涉，網路上不是有集體請願要求他退出韓國電影屆的要求嗎？而且民意洶湧。而我們藝人權利互助委員會還有電影九大協會的執委會相互溝通了一下，出於淨化電影環境的考慮，又在透過了檢方和曝當事人的確認後，認為他道德失格的事情毫無疑問，因此主動跟他溝通了一下，建議他按照觀眾的要求就此隱退……”
“不用這麼驚訝，事情還沒有塵埃落定，我們也只是代表行業協會提出建議並表明態度，並沒有什麼強制的效力。實際上，協會還在等他的回複，如果他接受的話應該會有正式的書面隱退宣告送過來的，而如果不能接受的話，也應該會盡快回國向公眾還有協會表明態度的吧？”
“沒錯，你很細心，我一開始就沒叫他前輩而是叫先生，就是這個意思了。”
“孝珠？為什麼要對孝珠表明嚴肅的態度？即便是你口中的所謂‘類似的道德瑕疵’……有證據嗎？”
“態度肯定也是有的，實際上從委員會和執委會的角度來考量，只要沒有確定性的證據，那反而要無條件的支援和維護藝人的名譽！”
“當然要如此，難道會有第二種考量嗎？有證據一定會嚴正的表明態度，沒證據也要有嚴正的表明態度，不然我們這兩個協會的存在意義在哪裡？就是要作為民眾和行業群體的意志表達者！”
“沒錯，切實的證據就是根本態度的分水嶺，而確保證據準確性的只有檢方和當事人。”
“這話可能很難聽……但是你們媒體確實沒資格。這個沒資格不止是說判定真相方面要無條件且單一的聽從檢方的意見，也有所謂意志體現方面的。換言之，我們需要直接傾聽民眾的呼聲，而相比較於你們媒體的具體報道，我們更希望看到諸如民調之類的東西。”
“不是說你們會作假，而是說你們不純粹。藝人這一行，尤其是電影演員，根源性的力量就是來自於觀眾、自身、行業人士這三類而已。而你們媒體呢？不僅有一定的獨立意識，還要多方面摻雜諸如意識形態、廣告商、股東、社會穩定等多方面的因素……從新聞學的角度來說這沒問題，甚至在一定程度上是好事！但是社會在發展，既然現如今社交媒體已經能夠直觀體現出人民的基本態度，那我們何必要多此一舉再去看你們的加工民意呢？”
“哦，我大概聽懂了你的意思，你是想說你們媒體的加工會使民意更具專業性和理性，而民眾的直接表達會顯得盲從而愚昧……這話你為什麼不直接跟民眾說而要跟我講呢？攝像機一直開著的。”
“必然的嘛，我們在做節目，sbs電視臺的攝像機一直拍著的，估計今晚上或者中午就能上sbs的新聞，你要是跟他們熟的話，可以讓他們給你打碼……還真需要啊？”
“純粹私人的看法……孝珠？”
“我覺得應該沒問題，因為這種所謂桃色案件，對於靠觀眾喜愛、同行認可才能賴以生存的藝人來說是致命的。那麼既然報了案，無條件的捅到了檢方和媒體以及大眾面前，那無外乎就是兩個原因，一個是覺得自己註定瞞不過，早死早託生；還有一個就是清者自清了！而孝珠作為一個尤其敏感的女性藝人，能夠坦然面對這種案件並在獲知訊息的當日下午就直接聯系檢方，我只能認為她是理直氣壯的了。”
“當然，還是那句話，一切要看檢方的調查，他們最終的調查結果才是我們這些同行以及民眾，當然還有你們媒體，共同的判斷依據。希望早點破案……”
“沒有內幕訊息，純粹個人的信任，以及邏輯上的理性推理……不過我真覺得檢方應該也不會讓我們等太久的，因為孝珠這個案件雖然涉案金額很少，但畢竟影響也挺大的，再加上有賬目上的交通……她父親不是打了錢嗎？順藤摸瓜的事情而已，真相大白應該就在眼前。”
“不是說行業內的高層討厭誰或者喜歡誰，也不是我跟誰有過節或者跟誰有交情……而是兩個字，公平！”
“就是公平！對於地位高、資歷深、人脈廣的李秉憲先生而言，如果沒有協會來延伸民意的話，很可能就會不了了之，這對觀眾和為此受到不良影響的電影同行們來說是不公平的。法律的問題我們不會置喙，那是檢方和法院的責任，但是道德的譴責以及行業風氣的維護則是我們每一個人的責任！同樣的道理，孝珠那裡也是公平兩個字！不能因為她和李秉憲一個公司就要承受這種無端的惡意，只要一天從法理上來說她是無辜的，那我們就會維護她到底。”
“李智妍和金多喜？你們總算是記得她們也是藝人了……她們不是電影人，但僅僅是從藝人權利互助委員會的角度來說，也要有一個公平給她們。我們有過認真的內部討論，也有過對網路上民調的整合……直說吧，李智妍沒什麼可講的，無論是按照她自己所說的小三想上位，還是按照bh公司報案時聲稱的什麼之前只是普通友人關系，她都是整個事件的實質策劃者，從道德的角度上來講我們也沒有什麼可惋惜和維護的。但是金多喜……”
“你們得明白，金多喜不僅是年輕，更重要的是她明顯是被鼓動和利用的。所以從藝人權利互助委員會的角度來講，會為她提供法律援助並轉達民意……你等我說完……如果我們委員會只給韓孝珠一個公平，或者只給李秉憲一個‘公平’，那這個藝人權利互助委員會的‘公平’是不是隻針對有錢的藝人、有勢的公司而言的？是不是小公司和圈子裡的邊緣藝人就只是一坨雜草不用理會？那這樣的公平有什麼意義？”
“你剛才說什麼？哦，幹涉司法。我覺得吧，你這話就偏頗了，誰都沒資格幹涉司法。你要明白，提供法律援助是我們委員會的義務，而轉達民意則是我們依法行使的權力，對於後者以及你剛才這句明顯失態的話我要格外強調一點，那就是檢方和法官也有權力依法拒絕或者依法部分採納我們的轉呈。他們有他們的權利，我們有我們的權利！”
“換言之，我們無條件尊重法庭，但是道德領域，我們行業協會也要無條件尊重民意。這就是韓國社會中，我們這些ngo組織和行業協會存在的根本意義！社會的軟性組織，不是嗎？”
“聽不懂？你們這群身經百戰的記者們難道還需要我這個年輕人在這裡給你們上一課嗎？咱們說今天第二句不好聽的，如果韓國沒有這些多如牛毛的委員會、協會的話，僅憑政府機構來做事情，這個社會早就癱瘓了！現代汽車的工會沒搞過罷工？婦女權益委員會沒去國會門口堵過門？什麼什麼高句麗歷史真相委員會沒去青瓦臺遞過請願書，要求官方採用他們的歷史課本？韓國滿大街都是的各種教會，是不是年年都要最高憲法法院徹底廢除死刑？什麼人權委員會是不是剛剛給憲法法院遞了請願書，要求廢除通姦罪？甚至你們記者聯合會前些日子還公開譴責了揍了你們一頓的安保人員，是不是？這些事情，他們做的，你們做的，我們做不得？”
