論有很多種。有對表達的評論，有對內容的評論。對表達的評論也可以很不同，可以是校對打字稿，標點，拼寫錯誤，字詞丟失等。應該學一些標準的編輯符號。還
可以是校正語法，修辭，以及混亂不清楚的段落。通常人們會持續地犯同一語法錯誤，因此需要花時間明確地指出。接下來是對組織結構的評論：不同程度子句，
句子，段落，小節乃至一章）的次序混亂，冗餘，無關的內容，以及丟失論點。
很難描述對內容進行評論的特徵。你可能建議作者擴充套件自己的想法，考慮某個問題，錯誤，潛在的問題，表達贊美等。“因為y，你應該讀x”是一種總是有用的評論。
當被要求對論文作評論時，你首先想弄清楚哪種評論更有用。對於早期的論文草稿，需要你主要對內容和論文的組織結構作評論；對於最終的草稿，需要你主要評論表達的細節。注意，作為一種禮貌，在要求別人評論之前，應首先用拼寫檢查器對自己的論文進行檢查。
你無須接受所有的意見，但是必須都認真對待。將論文的部分內容裁掉是挺令人痛心的，但往往也提高了論文的水平。你經常會發現某個意見確實指出了問題，但是解決方法你覺得不可接受，那麼就去尋找第三條道路。
要
多發表論文，這其實比想象中的容易。基本上，ai出版物評審者評審論文的標準是：(a)有新意；(101nove.ai的會議錄，你
會發現論文錄取的標準相當低。這種情況由於評審過程本身固有的隨機性而變得更糟糕了。所以一個發表論文的訣竅是不停地試。
?確保論文可讀性比較好。論文被拒絕的原因，除了沒有意義之外，就是無法理解或者組織糟糕。
?論文在投往期刊之前，應該交流一段時間，並根據反饋的評論進行適當的修訂。要抵制那種急匆匆地把結果投往期刊的做法。在ai領域，沒有競賽，而且不管怎麼說，出版週期的延遲要大大超過對草稿進行評論的時間。
?讀一讀你想投稿的期刊或者會議的過刊，確保自己論文的風格和內容是適合的。
?很多出版物都有一頁左右的“作者投稿須知”，仔細看看。
?主要的會議都會在被接收的論文中評出內容和表達俱佳的獲獎論文，仔細研究研究。
?通常是向會議投交一篇篇幅比較短的有關部分工作內容的早期報告，然後再往期刊投交一份篇幅長的最終的正式論文。
?論文被決絕了——千萬不要沮喪灰心。
?期刊和會議的論文評審過程存在很大的不同。為了節省時間，會議論文的評審必須迅速，沒有時間細究或者交流。如果你被拒絕了，你就失敗了。但期刊論文則不同，你可以經常地與編輯爭辯，透過編輯與評審人爭辯。
?
評審人一般都會對你有幫助的。如果你收到了令人生厭的評審報告，應該向大會的程式主席或者編輯投訴。不能期望可以從會議論文評審人的報告那裡得到多少反
饋。但對於期刊論文，往往可以得到非常棒的建議。你不必完全按照評審報告的建議去做，但是，如果你不按照報告去做，那麼就必須解釋原因，並且要意識到這可
能會導致進一步的。不管怎麼樣，無論是哪種的評審，作為評審者都要有禮貌。因為在餘下的職業生涯中，你將會與被評審者在一個學術圈子裡。
?
eos大體上是或者接近發表的水平。實際上，technica
reports基本上都是這些os的修訂版本。orking
papers則更不正式，這是很好的將自己的論文分發給同事們的方法。要出版這些內部檔案，只需到pu101nove.e在活動樓八層）領一份表格，並有兩位教員簽字即可。
就像其它的科研活動一樣，論文寫作所花的時間總是比期望的要高。論文的發表在耗
費時間這個問題上則更嚴重。當你完成了一篇論文，投出去，等待發表。數月後，論文以及評論被返回來。你不得不對論文進行修改。然後又是幾個月，才返回對你
的修改的確認。如果你同時發表了該論文的不同形式，如有一篇短的投會議，一篇長的投期刊，這樣的過程將反複數個回合。結果有可能是當你已經厭倦了，研究主
題也已經令人生厭後數年，你仍然在修改那篇論文。這啟示我們：不要去做那些需要熱情投入但是很難發表論文的研究——苦不堪言。
7.講演
與同行交流的另外一種方式就是講演，上面提到的有關論文寫作的問題，同樣適用於講演。站在聽眾面前從容講演而不會使聽眾懨懨欲睡的能力，對於你成功地獲得別人的承認、尊敬乃至最終的求職都是很關鍵的。講演的能力不是天生的，下面是一些學習和練習講演的方法：
<101nove.kinston有一篇很好的有關如何作講演的小論文。每年的一月，他都會就此作講演，演示和描述它的演講技巧。
?如果你覺得自己是一個糟糕的演講者，或者想成為一名優秀的演講者，選一門公共演講課。初級的表演課也很有用。
?如果你的導師有定期的研究討論會，自願去作演講。
?itai實驗室有一系列的半正式座談會，叫做revovingseinar。如果你覺自己的某些觀點值得寫進aio或者會議論文中，自告奮勇去作一場報告。
