<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
完美主義可能會導致對本來已經足夠好的論文還在不停地打磨。這是浪費時間。這也是一種有意無意之間逃避做研究的表現）。將論文看作你與本領域其他人交談
時的一句話。在交談中，並不是每一句話都是完美的。很少有人會期待自己的某次談話就是全部的故事，是與對方的最後一次交流。
?寫信是一種很好的練習。很多技術論文，如果其風格更類似於給朋友的信，那麼會有很大的提高。堅持記日記也是練習寫作的方法也會使你試驗更多的文體，不僅僅是技術論文）。這兩種方法還有其它的實質作用。
?一個常見的陷阱是花很多時間去追求修辭而不是內容。要避免這樣。atex並非完美，但是它有很多你所需的修飾語。如果這還不夠，還可從其他從事這一研究的人那裡借用一些詞語用法。很多站點例如it）維護了一個寫作修辭的庫。
?清楚自己要表達什麼。這是清楚的寫作中最難最重要的因素。如果你寫了拙劣的東西，且不知道如何修改，這很有可能是因為你不知道自己要說什麼。一旦搞清楚了自己要說什麼，說就行了。
?
論文的寫作要有利於讀者查詢到你所做的工作。無論是段落的組織還是通篇的組織，都要將最核心的部分放在前面。要精心寫作摘要。確保摘要已經反映出你的好思
路是什麼。確保自己明白自己的創新點是什麼，然後用幾句話表達出來。太多的論文摘要只是一般性地介紹論文，說是有一個好思路，卻不說是什麼。
?不要用大話來販賣你的工作。你的讀者都是很優秀的人，正直且自尊。與之相反，也不要為自己的工作道歉或者進行消減。
?有時候你意識到某個子句、句子或者段落不夠好，卻不知道如何修改。這是因為你鑽到死衚衕裡出不來了。你需要返回重寫這一部分。現實中這種情況很少發生。
?確保自己的論文中有中心思想。如果你的程式在10毫秒內解決了問題x，告訴讀者你是如何辦到的。不要只是解釋呢的系統是如何構建的，是做什麼的，還要解釋其工作原理和價值所在。
?
寫作是給人看的，而不是機器。因此光觀點正確是不行的，還要易懂。不要靠讀者自己去推理，除非是最明顯的推論。如果你在第七頁的腳註上解釋了某個小玩意的
工作原理，接著在第二十三頁沒有進一步解釋就引用了它，此時如果讀者感到困惑一點都不值得奇怪。正式的論文要寫清楚是很難的。不要模仿數學領域的文獻，它
們的標準是盡可能少的解釋，使讀者感到越困難越好。這並不適用於ai。
?寫完一篇論文後，刪掉第一段或者頭幾句話。你會發現那是與內容無關的一般性話語，更好的介紹語句在第一段最後或者第二段的開頭。
如
果你等做完所有的工作後才開始寫作，會失去很多。一旦開始了某個科研專案，要養成這樣的習慣：寫作解釋當前工作進展或者每幾個月學習所得的非正式論文。從
你的研究筆記中的記載開始。花兩天的時間寫下來——如果你花的時間更長，說明你是一個完美主義者。將論文與你的朋友分享。寫的是草稿——不是為了被引用的
那種。將論文複制數十份，送給那些感興趣的人包括你的導師）。與寫正式論文相比，這樣做具有很多相同的好處評論，理清思路，寫作練習等等），而且從某
種意義上講，付出無需那麼多。經常地，如果你做得不錯，這些非正式論文以後可以作為正式論文的骨幹內容，也就是從ai實驗室的orking
paper成為一篇期刊文章。
<101nove.retpaperpassing
ork的成員，會有很多人給你寄論文複製要求評論。獲得他人對自己的論文的評論是很有價值的。因此你評論的論文越多，你獲得支援就越多，也會收到
更多人對你論文的評論。不僅如此，學習評價別人的論文也有助你的選擇。
為論文寫有用的評論是一門藝術。
?要寫出有用的評論，需要讀兩遍論文。第一遍瞭解其思想，第二遍開始作評論。
?如果某人在論文中屢次犯同一錯誤，不要每次都標記出來。而是要弄清楚模式是什麼，他為什麼這樣做，對此還可以做什麼，然後在第一頁清晰地指出或者私下交流。
?論文的作者在合併你的評論時，將會遵循最小修改的原則。如果可以，就只修改一個詞，不行再修改一個片語，再不行才修改整個句子。如果他的論文中某些拙劣之處使得他必須修改整個段落，整個小節甚至整篇論文的組織，要用大字型的字母指出來，這樣他才不會忽視。
?不要在論文寫毀滅性的批評如“垃圾”。這對於作者毫無幫助。花時間提出建設性的建議。要設身處地地為作者著想。
評
