由美推了我一下小聲道“那是戰鬥結束的日期”
我頓時明白了過來。
“好吧，我們明天下午一起過去。”
離開咖啡廳席恆打了個招呼就離開了，他的女友方欣玥則像個跟屁蟲一樣跟在身後。
回到房間我思考了很久，對於席恆所說的一切。我突然感到這一次來到衡陽，故事的發展遠遠超出了開始的設想，我不能再以這樣默然的態度對待它。
無論是顧祥貴老人的倖存，還是王思衡的祖父致死的守望。
“是應該主動點了”我想了想有個想法。
當晚我問由美能不能將她的故事講給席陽他們聽，由美為此還想了一會。
“我不知道他們會不會聽，如果不喜歡的反倒是不好”
“我知道，他們應該是會喜歡的。如果不想的話，到時打住也沒關系。”
“那好吧，不過有什麼事情的話你可得幫我”由美點點頭
“那就說定了，晚安”
我說完正要轉身，由美很是突兀的抓著我。
“還有什麼事情嗎”
“你為何要讓我說這件事和他們？你也喜歡日本對嗎”
“喜歡日本？不，談不上喜歡，如果按照自己專業學科，惱怒還來不及。只是目前的國際化，國家之間需要合作和交流，過去的事情只會阻礙雙方共同進步的阻礙。”
“那就是歡迎咯”
“更說不上，作為一名歷史專業的學生，過去的歷史永遠不能遺忘。那些先輩們的鮮血，至少在心中銘記，我們曾經弱小過！”
說到最後我的語調還有些高昂，由美似有所悟的坐在一旁，說實在的我有些不高興，無論我說的是否誇張了些，但至少這樣的理念是毋庸置疑的，只是她的反應實在讓人有些失望，這就是她開始問“你也喜歡日本的原因嗎？”
“你難道不是這麼認為的？”
“我，我並不是”由美平靜的回答“在我看來日本並沒有想象的，本就是壞的那樣。我不知道如何向你說明，請不要誤會我。日本在二戰是徹徹底底的邪惡錯誤的，只是你不覺得奇怪的嗎？為何日本在二戰後對於戰爭責任的態度反反複複？為什麼他們一概否認侵華戰爭中很多罪惡行徑，比如“南京大屠殺”？這一點德國的反應更為徹底，你應該知道德國總理向猶太紀念碑下跪的事情吧。”
由美的話確實讓人深思，的確，為什麼？我確實沒有考慮過。
“不能否認這裡面確實有日本民族本身的特性在作祟，但更多的要聯絡到另一個惡霸身上，那就是美國。”
“美國？”
“是的，美國。如果不是美國，你應該明白臺灣的我們早就回歸了，如果不是美國日本絕對不會像今天，至少在對待歷史態度上如此右傾。”
由美說的起勁，我仔細聆聽。
“盡管有著這樣那樣的爭鬥和故事，你不覺得嗎，為何是一個美國在大洋的彼岸看著中國和日本
中國與韓國 鬧騰？為什麼？說實在的相對於日本我更討厭的是美國。
你知道我之前所提的日美安保條約嗎？那就是美國弄得，之所以說美國原因就在這。
1949年10月1日，中華人民共和國成立後，新中國對外實行和平友好的外交政策，並希望盡早與日本建立外交，同時日本方面也是如此，只是這個願望最終破滅。原因就在於美國的強加幹涉。
隨後1950年9月14日美國發布了對日所謂的七原則，這其中絲毫未提中國貢獻和作用。對此根據中國周恩來總理兼外長代表新中國發出質疑：日本帝國主義武裝侵略中國，蹂躪我國廣大領土，使我國人民財産受到巨大犧牲和損失……..因此對日和談準備，中國必須參加！”“對日合約的準備和擬製如果沒有中華人民共和國的參與，無論其結果如何，中央人民政府一概認為是非法。”
以上兩句收錄於1955年出版的《日本問題檔案彙編》中[《中日關系史》3卷p61]，不難看出那時新中國的態度與立場。只是國家的弱小，霸權欺淩。新中國的心聲並沒有受到當時國家的關注，所以我說歐美根本沒有那種所謂的紳士。
