<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
經過一系列準備後與1951年9月4日在美國舊金山強行召開51國如加日本52國）對日講和會議，此番會議奠定了後來的《日美安全保障條約》簡稱日美安保條約），也就是信田誠一所在日中友好協會抗議的事件。
這次51國對日講和會議並沒有邀請連同中國，越南，朝鮮等國家參與，這本身就是對聯合國家宣言，開羅宣言，雅爾塔協定以及波茨坦公告的公然踐踏。即對日問題必須由遭受日本侵略國家參與，這是怎麼也繞不開的話題。如同現在的原告與被告，美英等國為了一己之私，直接舍棄中國 朝鮮的主要受害國片面與日本進行講和條約。比如在聯合國家宣言中明確指出“每一政府承允與宣言簽字國政府合作，並不與帝國締結單獨停戰協定與合約……”
對日合約簽訂當天，蘇聯 捷克斯洛伐克 以及波蘭拒絕簽署，其他49個透過的國家中大多數沒有遭受日本的侵略，這在現在看來是個多麼粉刺的合約在當時居然是那麼理所當然。
對日和約簽訂的當天晚上，日本首相吉田代表日本政府與美國代表艾奇遜 杜勒斯簽訂了現在的《日美安全保障條約》，同時為避免日本民眾與國會反對關於保障美國士兵駐紮的權利問題，吉田又簽署了《日美行政協定》藉此來繞開兩者。
對此中華人民共和國發出嚴正宣告：我全國人民無不對此表示反對和憤慨….以上兩條約業已對中華人民共和國以及亞洲其他周邊國家的安全，構成嚴重威脅[《中日關系》卷3
p66]。
中國發出宣告不久，美國我行我素開始脅迫日本，當然不叫脅迫，應該是指派日本首相漠視日本民眾的意願與臺灣簽訂《臺日合約》
有一點要說的是，日本即便與美國簽署《日美安保協定》以及《日美行政條約》的前提下，對於美國提出的日本與臺灣的建議依舊十分謹慎，盡管吉田政府十分屈服美國的這一決定但也要在意國內其他黨派和民眾的態度。
1951年10月25日，日本內閣官房長官岡崎勝男在面對臺灣集團的駐日代表董顯光時說：我國現有政策是慢慢等待時機，以待日本取得獨立自主後，研究何時與中國簽訂合約或選擇中國的哪一個問題，我國歷來尊重中華民國政府，遺憾的是，中華民國政府只限於臺灣[《中日關系》卷3
p67]
當月30日，吉田也在會議中回答議員羽仁五郎的質詢時說：日本現有選擇講和對手之權，關於如何行駛此權，應該考慮客觀環境，考慮日本與中國未來的關系，不擬輕予決定[《中日關系》卷3
p67]。
同時吉田孩子啊參議院發言時說“如果中共要我國在上海設立駐外事務所，則為了同上我們可以設定”
當然這樣的事情傳到美國那邊後立即做出反應同時表示：反對日本方面與中共拉關系的任何企圖，反對日本政府與中共間交換海外代表[《中日關系》卷3
p67][]。
一個月後12月15日美國派杜勒斯到達日本，威脅恐嚇日本政府：如果日本不同臺灣簽訂，美國國會就不會批準舊金山對日合約。同時強烈要求日本對中華民國政府就其“事實”上的控制的領土 臺灣及其周邊諸島締結條約。同時還蠻橫的指明，關於對臺灣政府沒有控制的其他領土，留待將來再做打算[《中日關系》卷3
