段祺瑞的行為徹底激怒了英格蘭地區的民眾——當然，段祺瑞根本不在乎！
在段祺瑞眼裡，這個世界的英國佬就是一群落後的渣渣。
這裡的落後不單單指武器裝備，還有各種戰術理念。
要知道，哪怕是已經開始量產仿造的漢陽造老套筒列裝軍隊，英軍在面對段祺瑞的北洋軍時仍然是敗多勝少。
這個原因主要是英軍的作戰思想還停留在排隊槍斃時代。
其實米尼步槍的出現並沒有讓這個世界的歐陸掀起戰術革命，因為米尼步槍仍然是前裝的步槍，射速和燧發槍差距不大。
增加的不過是有效射程和命中率。
因此，密集隊形的排隊槍斃戰術仍然十分有效，唯一的改變就是交戰距離變遠了，近距離三段齊射戰術被拋棄了。
但傳統的排隊槍斃戰術仍然在歐陸戰場上發揮餘熱，並且被歐陸各國的將領奉為經典。
原因很簡單，命中率更高射程更遠的米尼步槍，讓密集隊形的排隊槍斃殺傷力變得更加恐怖，能更快速的擊垮敵軍或者被擊垮……
自然而然的，那些軍隊訓練有素的列強國家，換上米尼步槍後，用排隊槍斃戰術能打出更好的戰績！
正因如此，排隊槍斃戰術絲毫沒有因為米尼步槍的出現而沒落，最多也就是增加了輕步兵和散兵的比例。
在尤里前世的歷史上，直到後膛槍出現，排隊槍斃戰術都沒有過時，甚至在一戰前期，法國佬還昂首挺胸，高傲的如同雄雞一般排著佇列發起衝鋒……
結果不出意外的，被德國人殺得丟盔卸甲……
真正的散兵戰術是在一戰時期才成熟的。
哪怕是機槍大規模普及，排隊槍斃戰術仍然被各國奉為經典，並固執的使用著，甚至提出了一個著名的戰術理論：只要衝鋒時的兵力密度超過機槍火力密度，步兵就可以用密集隊形沖垮敵軍的機槍火力網……
恰好，那個時代歐洲各國已經完成了近代化改革，義務兵役制度，軍隊的數量膨脹得十分可怕，動輒就是幾十萬大軍上前線……
使得步兵叢集密度超過機槍火力密度得以實現。
直到一戰時期法國佬遇到了工業發達，機槍配置率高的可怕的德軍，才知道這種戰術理論完全是在自殺！
之前的成功只不過是因為掌控機槍的一方，機槍數量太少罷了！
理所當然的，哪怕經歷過袁世凱的毒打，英國政府的慣性思維將失敗的原因都歸結於武器裝備上的落後，並沒有看到戰術上的落後。
北洋軍好歹也是吸收了一戰時期戰爭經驗的部隊，完成了散兵線的進攻戰術改革。
對排隊槍斃戰術有著跨越式的優勢！
所以，即便換裝了武器，英軍仍然被段祺瑞屢屢挫敗！
一路打到了倫敦市區！
屢戰屢敗的英軍終於被打醒了，再固執的傳統在接連不斷的失利下也會被打破，英軍哪怕訓練不足，但裝備和兵力上沒有任何弱勢，甚至兵力上還佔據著優勢，為何就總是被擊敗呢？
當英國政府為了彌補訓練不足，不斷加強督戰隊的規模，和督戰的懲戒力度防止新兵潰退，仍然不可避免的被打敗後，英國政府終於開始從其他方面找原因了。
