<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
福克斯記者接著提問，嘲笑n歸嘲笑，問題他們是不會放過的。
“布朗大學的孟菲斯教授，嚴厲地批評了你和你的《罵人聖經》，你認可他的話麼？”
林海文臉上充滿了“你傻了吧”：“不認可。”
沒了。
“有母親和家長組織，宣傳要抵制抗議你的展覽，你是否準備好應對？”
“我知道報警電話，是的，我想我知道。”
沒了。
“你打算為《罵人聖經》向受到影響的人致歉麼？”
“不打算。”
沒了。
……
“你對抽象主義的評價和主流藝術觀點格格不入，作為少數派，你是怎麼想的呢？你跟格哈德，對這一點産生過爭論麼？誰說服了誰？或者能透露你們都討論了什麼？”
也許是之前林海文的回答太過於直白簡練，所以這位來自《洛杉磯時報》的記者，問了一大串。
“在我的藝術世界，我是唯一的王！不存在少數派，不存在說服。”
這是林海文字場記者會最具內容的一次回答，霸氣四射，我是唯一的王！沒有爭議，沒有少數派，不會被說服，我永恆正確！
整場為之失聲。
當主持人宣佈提問環節結束，記者們都要站起來時，林海文敲敲麥克風。
“各位，我還有一個事情需要宣佈。”
嗯？小意外出現了！
嚴格來說，這是一次讓他們大致失望的記者會，林海文簡短的回答讓他們沒有獲得太多爆點——比如什麼“林海文重炮抨擊孟菲斯是個老頑固”“林海文堅稱抽象主義都是鬼畫符”。
唯一的亮點在最後。
我是唯一的王——這是個好標題，但不夠挑撥離間，也不夠爭議性，略微不美。
