我看到書評區【華承煊】同學有發手畫的現場圖，和我看的很相似了，書友們果然各個都是大佬~感興趣的可以去看看，對照起來更形象。
另外證物材料確實不好弄，查資料花了些時間，我自己也分析歸納了一下，我把需要用的主體線索都放出來了，隨著後續進展，會一步步補充細節。
也就是說，現階段主角掌握的線索和大家沒啥兩樣，後面補充的細節也不會脫離現在這些主體線索。
我們知道的一樣多~感興趣的話就來推理試試吧！看看有沒有猜中我的思路設計的！）
————沒有美顏濾鏡的分界線————
通常陳年懸案最大的難點在於跨越時間去調查時，很多重要痕跡或者能夠帶來新的偵查思路的線索，都被時間所掩蓋了。
所以，能夠在多年後被偵破的懸案，許多都要歸功於當年辦案的人員完好地儲存了足夠多的證物。
這樣才能在技術發展的未來，提取出新的線索，抓住犯人的蛛絲馬跡。
這類懸案的特點大多是受限於當時技術水平，物證檢驗材料少、檢驗難度大，所以導致偵查遲遲不能打破桎梏。
原本古雅人也以為世田谷的這起案件也屬於這個型別，可是當他開啟證物資料夾時，卻驚訝地發現——現場勘查人員收集到的物證，多得驚人！
他按照目錄索引，一個個看過去，大致歸納了一下。
【兇器】
1柳刃包丁刺身用的廚刀）：刃長21公分，刀柄處最大刃寬3公分，出自“關孫六銀壽”，製造商位於福井縣，總共製作了1500把，透過關東地區46間超市出售。
【1號兇器】被發現於一樓地板，發現時已折斷，無指紋痕跡。
經檢驗，斷口與死者宮澤幹男頭骨中的刀刃碎片相吻合。
2文化包丁又名三德刀，西式菜刀）：刃長17公分，最大刃寬5公分，是宮澤家廚房原套廚刀。
【2號兇器】被發現於二樓地板，發現時仍完好，無指紋痕跡。
【非案發現場原有的遺留衣物】
1黑色手帕：出自無印良品標準品，中間有洞，纏繞成刀柄護手形狀，上有被害人血跡，被發現於死者泰子身旁。
2黑色手帕：出自無印良品標準品，疊成三角形，有結繫緊，被發現於一樓廚房。
1、2號手帕材質、大小相同，截止案發時，由無印良品出售約塊，出售點遍佈全國。
3漁夫帽：灰色，帶有一條黑色條紋。外面是毛呢，內裡有防水襯樓，出自優衣庫年度款，僅在當年售出，全國共銷售3465頂。被發現於二樓起居室。
4圍巾：深綠色格紋，沒有商標，為化纖製品。被發現於漁夫帽旁邊。
5夾克衫：黑色，號，出自優衣庫，於當年10月上市，到事件發生前，全國共售出件，其中件在東京市內及周邊售出。
6手套：黑色，植絨，案發兩年前開始生產，共製造了雙，品牌為edin。
7腰包：軍綠色，大阪制。自案發四年前至案發一年前，共生產了2850個，案發時已經停產。<x。被發現時，整齊疊好，被放置在二樓的房間地板上。當年8月至12月生產銷售，僅售出130件。注：警方追蹤了130件的去向，渠道同樣遍佈全國，具體數量和去向，詳見證物追蹤檔案）
【現場痕跡】
1唾液：發現於一樓廚房操作檯的水杯上，杯內有殘存烏龍茶，杯口唾液經檢驗，非四名被害人所有。
2血液滴落痕跡：樓梯處、一樓地板上均有異常血液痕跡，與來自被害人傷口的噴射痕跡不同，這些血跡呈滴落狀，高度測算約一米，與四名被害人的傷口位置、程度進行對比後，均予以排斥。
3血液樣本：收集於2號血跡處，經檢驗dna與被害宮澤一家不符。
可疑血液樣本進行dna分析後，該樣本母系dna中混有“andersonh15”型基因配列，該基因配列來自南歐，亞洲無分佈。<134配列，該基因配列僅出自東亞，出現機率為日本113，中國110，朝鮮半島15。
1號唾液與3號血液樣本經比對，所屬dna一致，來源於同一人。
4冰淇淋紙杯：四個，內裡冰淇淋吃空，未發現勺子等器具，紙杯上未發現指紋、唾液痕跡。<45碼），鞋底花紋經查為“sazenger”旗下鞋品，透過韓國分公司製造了4530雙，工廠所在地為中國吉林省延邊，正規的出售渠道僅在韓國。
足跡發現於一樓地板、樓梯、二樓浴室、窗外柵欄、草地等處，共分為三類。
a類足跡：沾有泥土的明顯足跡，大量出現在一樓地板，少量出現在樓梯，出現在樓梯的足跡較淡。
