“教授，你怎麼發現這是一起投毒案？”郗羽追問。
李澤文回答：“因為這是一家相當物美價廉的小吃店。”
這答案簡直匪夷所思，郗羽的一雙杏眼瞪著李澤文：“物美價廉是好事呀，有什麼可懷疑的？”
“我看到了店裡的價目表。警察對在學校外開一家小吃店的成本可能不太瞭解，但我更清楚一些。中學外的店鋪的租金非常昂貴，即使是在十五年前，那個地方的一個十平米的門面的價格也達到了每月三萬，可這家店的食物價格卻比較低廉，相同分量的一碗餛飩，附近的其他店賣十塊，他只賣八塊，比其他家的價格低了五分之一，”李澤文說，“這家店只有老闆和員工兩個人，人手有限，每天能煮多少碗餛飩？估算一下，就可以得出結論了。”
“也許他有其他節約成本的辦法？比如以假亂真、以次充好什麼的……我上中學的時候，我爸媽就常常提醒我不要去外面的小吃店亂吃東西。”
“這種情況的確常有，但這家店卻沒有這麼做。我仔細研究過店裡的進貨表，都是正規渠道進貨，沒有以次充好，沒有新增劑，冰櫃裡的食材放得整整齊齊，而且店鋪也收拾得非常幹淨整潔，至少比我看見的許多校門外的小吃店都要幹淨。”
“這很難得的。我們校門口的小吃店很少有這麼幹淨的。”
李澤文道：“所以，這裡有了第一個疑點，店主這樣一個有條有理整整齊齊的人為什麼會把亞硝酸鹽亂放。”
郗羽試圖找到邏輯上漏洞：“這證據鏈有些薄弱。整潔的環境，正規的進貨渠道意味著成本偏高，這家店的食物價格不貴，那可能是‘降價招徠顧客’，因此我想他的店鋪裡生意應該比較好，店主一時間忙中出錯的可能性也是存在的吧。”
李澤文說：“中毒事件發生時，是他開店的第四個月，因為之前的良好口碑，每天的客流量已經基本穩定下來，店主也有了一套自己的管理方式。我看了店主的資料。他做了二十多年廚師，屬於典型的外來務工人員，在京城的大飯店小飯店都幹過。這家店以前是店主的一位同鄉開的，四個月前，他拿著老家房子的拆遷款，用比較高的價格接手同鄉轉手的店面。他有一個十五歲的女兒，和那四個中毒的女生同齡，跟著他已經離婚的老婆在南方老家讀書。基本上，這個店面就是他的一切了。”
郗羽若有所思：“我似乎已經可以想象出他的生活了……”
“這正是第二個疑點。”
“啊？”郗羽沒聽懂，“這很可疑嗎？這種人很常見吧？”
這種人郗羽也沒少見，她以前的中學外的小吃店的店主很多都不是本地區人，而是其他省市來的，一條小吃街上有各地美食。餐飲行業是外來人口入侵最嚴重的行業，因為投入較，技術門檻低，外來人口到達一個新地方，最容易進入的就是餐飲行業。
李澤文說：“經營一家小飯店極其辛苦，沒有特別大的技術含量，比的就是誰的勞動強度更，誰更心細，更捨得付出。從準備到一道菜端上桌，中間有相當多的環節，從早上四點起床去菜市場，白天端盤端碗，招待客人，兼當廚師上陣，晚上要熬到深更半夜，等客人走了才能關門打烊——他辛苦開店當然是為了賺錢，但再考慮到他有一個十五歲的女兒，我想他在校門口開店，每天看著來來去去的年輕學生，內心總還是有一分觸動的。”
郗羽當然也聽得懂這話：“教授，你的意思是，所以你認為店主有一點‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’的情懷，他對這個年齡的學生應比較關懷和愛護？”
“我相信，他在食品安全上應該是比較謹慎的。因為客人多就拿錯放鹽的瓶子，可能性很小。”
“但凡事總有萬一吧？萬一就是混亂出錯了呢？”
“所以我建議警方調查他的背景。結果發現，在出事的三年前，他曾經工作的一家飯店也出現了亞硝酸鹽中毒的事件，那次案件造成20多人中毒住院，無人死亡，最後的處罰結果是罰款。”
“那也是投毒案嗎？”
“不是，那次是食物汙染，而且和他沒有絲毫關系。實際上，他從事餐飲業二十年，只牽扯到了這一起食物中毒案。”
郗羽神情一凜：“這就有點微妙了吧。”
李澤文道：“這就是第三個疑點。或許有人覺得是巧合，但是我不認為是巧合。凡是超出了常理和規律的事情都值得懷疑。基於這幾個疑點，所以我認為這次食物中毒案件不是因疏忽和粗心大意導致的意外事件，而另有隱情。”
“……這個說法我看更像推論，沒有實際的證據。萬一還有其它可能呢？”
蔣園則在一旁插了句話：“郗羽，我當時和你的想法一樣，我覺得吧，沒準是有人試圖陷害店主。他店裡的東西便宜，客人多，沒準是周圍的店主嫉妒使壞呢。”
郗羽特別同意蔣園的話：“對啊，這種可能性也是存在的。”
“這種可能性的確存在，但也容易排除，”李澤文說，“我請我舅舅查了學校附近的幾個攝像頭，看了看都有誰當天中午進入過這家店，隨後排除了這種可能性。”
