說是“一頓便飯”，真的就是一頓便飯而已。吃飯的地方就在大廈旁邊商城的餐飲區，數十家餐飲店宛如煮開的沸水，在沸水的中央有那麼一家門臉不大的小店，客人很多，看價格也並不貴。
郗羽和兩位教授就坐在店內的一角，正在點菜。三個人各自點了一份套餐，李澤文和季時峻則各自點了一份麵食，郗羽則在季時峻推薦下點了一份餛飩。點好餐後三人在不太大的店面落座，季時峻熱心的跟郗羽介紹：“別小看這裡，這家店是連李澤文這個嘴巴極其挑剔的人都說過不錯的。”
郗羽眨了眨眼：“是嗎？”
“當然了，”季時峻豎起手指頭對李澤文一搖，“我一直說，他改行去當美食家都沒問題。食材是否新鮮，佐料是否適宜，擺盤是否漂亮，菜是否過了夜……他一嘗就能發現問題。有一次更邪門，我們吃海鮮時，他居然一口說出那些北極蝦冰凍了多少天。”
李澤文並不接受好友的恭維，只說：“沒有那麼誇張，只是湊巧聽說了‘北極蝦滯銷’的新聞。”
“很厲害！”郗羽才不管三七二十一，先佩服了再說。
季時峻笑著看她：“怎麼，你不吃驚？”
郗羽絕對不是會偽裝掩飾情緒的人，季時峻的眼力很不同凡響，一眼就看得出來她眼中的情緒——她對李澤文有打心眼的佩服，但不是真的很吃驚。
“我有時的確覺得教授可能是對食物很挑剔的人。”郗羽說。
李澤文覺得這種說法挺有趣，微笑著反問：“你沒見過我啃漢堡和三明治嗎？”
她確實見過。在美國的時候，郗羽自己其實很少到外面吃飯，自己做飯比外面買飯便宜多了，她很窮，為了省錢基本自己做飯，前一天晚上做好一大鍋第二天帶去實驗室，用微波爐熱一熱就可以吃。但人總有忙得連做飯都沒有時間的時候，有那麼一次，她在哈佛上完李澤文的選修課後就在附近找地方吃午飯，湊巧看到了李澤文挺平民氣質的在某臺餐車前排隊，還問她要不要幫她也帶點吃的。
當時排隊隊伍還挺長，郗羽看了看，覺得這主意不壞。於是李澤文教授就買了三個一模一樣的三明治，一個給她，兩個打包帶走說去辦公室裡吃。
要說為什麼她對此事印象如此深刻，大概是因為那次的三明治除了價格偏貴外，味道也很不錯，算得上她在美國吃過的最好吃的三明治了。當時她就覺得李澤文在“吃”這件事情上的標準應該挺高的，哪怕是在路邊買個三明治都選味道比較好的。
“這又不矛盾，”郗羽有點感慨，“忙的時候就沒必要在一日三餐上下功夫，不過一旦有條件，就會吃好一點吧。”
她感慨的不是李澤文堪比美食家的水準，而是他能吃苦。
凡是在美國名校啃ph.d學位的人都知道讀書是件多麼難的事情，和按部就班地念本科不同，讀博士是在未知的領域探索，學習壓力極其大，經濟壓力也不小，有份調查說，百分之七十的ph.d都有心理問題絕不是誇張，甚至讀出抑鬱症的人都不少。但郗羽覺得自己比較適應留學生活，她在北美的日常生活比國內好，人際關系簡單，居住環境不錯，獎學金足夠花，除了距離家人遠一點，哪個方面看都很不錯。
可對李澤文來說則未必了。畢竟李澤文和她這種北美窮博士有著完全不同的出身，他在國內明顯可以過上養尊處優的大少爺生活，一日三餐都可以珍饈玉饌，出入有司機，還有阿姨做飯……他卻選擇了留在北美苦讀十餘年，飯要自己做，車要自己開，衣服要自己燙，屋子要自己收拾，生活上各種各樣的瑣事都要自己處理，和普通的留學生沒什麼本質差別。
服務生麻利地送來三人的套餐，李澤文拆了筷子遞給她。
“趁熱吃，冷了味道就差一些。”
確實味道很好，面皮厚實，餡料肉質新鮮。但是要說特別好吃，郗羽覺得也許不如昨晚李澤文給她打包的那頓晚餐——但就價效比而言，確實已經稱得上良心食品。
“確實很鮮美。”郗羽品嘗著餛飩，“和我吃過的餛飩味道都不一樣。”
“這家的餡料很紮實，除了肉之外至少混進了十種食材，比如香菇、皮絲、西芹、香菜，很用心了。”
郗羽咋舌：“看來做餛飩也是學問。”
季時峻道：“食客也是有眼光的，所以生意才好。”
“衣食住行皆學問，”李澤文也拿起筷子開吃，“如果不夠就再點一份。”
看來昨晚把李澤文打包的食物一掃而光給他留下了深刻的印象。郗羽默默想。
“夠了……我真的沒那麼能吃的。”
這頓飯吃得快，郗羽埋頭苦吃，兩名引發高回頭率的男士不慌不忙地吃著面，隨口閑聊。
郗羽本來對八卦沒什麼興趣，奈何這兩人也沒避著她，因此也知道了這兩人的情況——季時峻畢業於斯坦福心理學系，比李澤文高上一級，李澤文在斯坦福求學的時候也上過心理學的課程，在此期間兩人成為了好友。
心理症狀和人種、民族、學歷、教養密切相關，季時峻歸根到底還是對自己同胞的心理研究更有興趣一些，而且國內有龐大的人口基數，是一片更值得心理學家深耕細作的沃土。在美國做了一輪博士後之後，季時峻透過國內的人才引進策略回國任教，在師範大學的心理學系謀得了一個職位。
中國人對心理健康的認識很不到位，大多數的普通人都抱著“心理毛病算是病嗎？想開了就好了”的粗淺想法，不過，這些年來，越來越多的年輕人認識到心理健康的重要性，這就給了專業心理諮詢室存在的理由。季時峻在學校課程不算多，主要做科研，每週來這間心理諮詢診所兩天——這間心理諮詢診所是他朋友開的，需要他這樣的專業人士撐場子。
不同的想法決定了不同的道路，作為對文科專業不瞭解的外行，郗羽覺得這種說法也挺有道理。
但郗羽還是有疑問：“教授，你不是學政治學的嗎？心理學又是怎麼回事？”
郗羽好歹上了李澤文的選修課一學期，對這位的教授的履歷有點印象。
“我輔修過心理學。”
季時峻指出：“雖然是輔修，分數比我們系大多數人還高。另外，他還輔修過統計學。”
郗羽唯有肅然起敬。雖然說在美國學有餘力的學生可以輔修一兩門其他專業，但跟李澤文這樣似的，輔修了兩、三門專業還都可以保持優異成績的就實在不多了。
“文科專業有共通之處，”李澤文道，“何況你們以為不累嗎？”
