我認為事業、愛情雙雙落空的結局，才是最好的，點到為止，而且從某種程度上來說，對於陳若兮這樣的女“強”者，這比死還讓她難受！”
“就好比插刀教事件，你作為當事人，必然對那些人恨透了，可是現實是，你除了能讓始作俑者被判刑，但是也僅此而已！”
“可是事業愛情，能比的上鮮活的生命嗎？這和“他失去的只是一條腿，而我失去的可是愛情”的觀點有什麼區別？”陳默依然不贊同，更是直接拿出了這句讓人無語的名言來。
陳大導演也被陳默這句給弄懵了。
“你這是胡攪蠻纏！胡說八道！那能一樣嗎？”陳詩人都被陳默給氣笑了。
“怎麼就不一樣了？葉藍秋失去的難道就不是生命？她陳若兮，憑什麼只失去事業和愛情？”陳默卻是固執己見。
“年輕人就是年輕人，葉藍秋的死，固然令人惋惜，但陳若兮也罪不至死吧？按照你這麼說，有一個算一個，包括那些在網路上網暴葉藍秋的人，豈不是也都一個個都該死？偏激，太偏激了！”陳詩人看著陳默那年輕朝氣的臉忍不住搖頭道。
“拍電影不能只顧著自己發洩戾氣，你那麼拍，爽是爽了，但是也不能一點邏輯都不顧了。電影是造夢的藝術，可是電影卻不能只是做夢啊！”陳詩人又忍不住繼續說道。
“好吧，就算你說的對，可是陳若兮只是失去愛情和事業，還能重新開始，難道不是太便宜她了？”陳默承認，老陳說的不無道理，但是他還是對陳若兮的結局意難平，憑啥啊？
“你啊，太片面了，這一切的發生，當然我們能夠歸結於記者陳若兮個人職業道德素養上，或者說是媒體的責任，但它只是片面的。
因為身處網路資訊時代的我們，在享受它帶給我們生活便利的同時，也享有充分的言論自由，能夠及時表達自己的觀點看法。可是，每個人的表達有優劣之分，匿名釋出的言論不可避免帶有一定的主觀性，某些不良的言論終究會損害他人的利益。
你把一切都歸咎於陳若兮，卻是有失偏頗了！”陳詩人解釋道。
陳默也不得不承認，老陳說的的確有道理。
“還有最關鍵的一點！現實題材的電影就該有現實題材的樣子，現實當中，你認為葉藍秋的死，真的能讓陳若兮償命嗎？”陳詩人又問道。
陳默搖了搖頭。
“所以說啊，陳若兮明面上是失去事業和愛情，但是實際上，同樣的也要遭受心靈上的煎熬，這種程度的懲罰已經足夠了，過猶不及的道理，你應該明白才對。”陳詩人一副孺子可教的樣子道。
“透過這部電影，你要表達什麼？電影不能只是電影，作為導演，我們需要透過電影，來展現一些東西。你認為是什麼？”陳詩人又道。
“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的！希望能夠透過這部電影，讓在這個人人都是自媒體，擁有話語權的時代，大家表達美好的同時，也需注意自己的言行舉止。千萬別一著不慎，未來使自己深陷其中。”陳默想了想說道。
“這就對了嘛，一味地發洩自己的戾氣，放到電影裡面，是最不可取的，要學會剋制，讓電影裡面的人的下場，觀眾看完了會覺得合情合理，而不是偏激的按照自己的主觀想法，那樣的話，這種電影的警示也就失去了意義，因為誰都看的出來，那只是導演的自嗨而已！”好為人師的老陳，一副教學的模樣道。
陳默突然笑了道：“謝謝陳導的指點，我想我明白該怎麼拍了！”
這下子陳詩人徹底笑不出來了，壞了，上了這小子的當了，自己一時間居然忘記來找陳默是幹嘛來的了。
這年輕人壞的很啊！老陳有種搬石頭砸自己的腳的感覺。
明明是自己想拍這部電影，想要透過自己的想法，征服這個小年輕，結果反倒是說多了，變成指點了！
