即使存有的厭惡的情緒，也都是人厭惡不公平的天性，並不是影片給的。
可是這兩年，尤其是奧黑連任之後，政治正確似乎成了奧斯卡的風向標，《為奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——畢竟奧斯卡也要講政治正確。
“你是故意的？”
比爾多羅西很快明白了沈臨的意思。
“沒錯，你看一下這幾年的電影，以反恐為主題，或與恐怖主義有關的片子層出不窮，《拆彈部隊》、《獵殺本拉登》、《逃離德黑蘭》，只要製作達標，都能在頒獎季掀起風浪”，這個情況，同樣符合與“黑奴”有關的電影。《被解救的姜戈》、《為奴十二載》、《弗魯特韋爾車站》、《白宮管家》、《曼德拉》，相同題材的電影紮堆，一方面在表達某種訴求，一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治，很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推，結果從拍攝到最後都是默默無聞。而且，即便他們中的少數被大發行公司看中，最終也很難跟《為奴十二載》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以，好萊塢的生態，也並非那麼樂觀。如果《為奴十二載》這樣的影片繼續橫行頒獎季，那真是多少有些悲哀。”
今年的奧斯卡，《為奴十二年》毫無疑問會是攔路虎，只要ko掉它，剩下的大家各憑本事——公關！
所以，必須要讓奧斯卡的那一幫評委看到‘臥槽！原來你們這些人拍這部電影就是為了沖奧！那不行，如果我們的喜好被人看出來了，那奧斯卡還有什麼意義？’
“你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性？堅決不提影片本身？”
比爾很快get到沈臨的重點。
“沒錯，找幾哥影評人‘客觀’比較下《達拉斯》和《為奴十二年》，電影內容隨便提一下，重點集中到演員的表演還有對獎項的預測！”
沈臨笑的很賊。
“ok！”
……
“一部出色的電影，總能反應人生百態……”
多倫多洲際酒店的宴會廳內，電影節主席皮爾斯·漢得林、藝術總監卡梅隆·貝利為在場的媒體揭曉了本屆多倫多影展各項大獎的歸屬。
說了一長串關於電影要回歸本質之類的話，然後低頭看了眼手中的卡片，“獲得本屆電影節人民選擇獎的是…”
時間已經是9月15號，大部分的電影早就放映完畢。
很多電影人之所以等到現在，就是為了等待最後大獎的出爐。
“人民選擇獎”完全由影評人，媒體記者和普通影迷投票選出，其含金量讓人稱贊不已。
尤其是最近幾年，只要獲得‘人民選擇獎’，幾乎預定了奧斯卡的入場券！
之前所有的媒體，雖然對於《達拉斯》一片稱贊，但鑒於最近幾年政治正確似乎成了主流，所以，大家也都不怎麼看好《達拉斯》能收獲大獎，他們的選擇主要還是《為奴十二年》。
但電影節主席皮爾斯·漢得林念出的名字卻讓全場瞬間寂靜。
“人民選擇獎的得主是…”他簡短的停頓了一下，說出了答案，“《達拉斯買傢俱樂部》！”
