第183章 受教了
第二天下午，章齡知就從市刑偵支隊隊長李宏啟那裡聽到了新訊息。
警方找到了最新的監控影片。
有了確切證據，證明豆建武和鄭漠的口供是假的。
監控攝像頭在一家藥方門口，因為角度問題，剛好可以拍攝到副駕駛上坐著的人。
面孔雖然不是很清晰，但是警方有專門的軟體來分析還原畫素有些模糊的監控影片。
影片經過分析處理，確認坐在副駕駛的人，右手手臂曾搭在窗弦上。
最關鍵的是，那隻手臂上有明顯的刺青圖案。
車上三個人當中，只有農昆的右小臂上有刺青。
而藥店的位置距離車禍發生的地點很近。
大概只有十來分鐘的路程。
李宏啟手握影片證據，很快重新提審了鄭漠和豆建武。
兩人面對與他們口供完全相反的影片證據，以及農昆的屍檢報告，在警方的審訊下很快潰不成軍，交代了全部事實。
……
三人當天晚上喝完酒後，其實最初是豆建武開車。
路上農昆確實吵著要開，所以交通路口的監控影片也確實拍到了農昆開車的畫面。
但是農昆只開了一段，因為狀態不好，他最後放棄了繼續開車，又和豆建武換了回來。
之後，他一直坐在副駕駛位置上睡覺。
也就有了藥店門口最後那段監控。
在車禍發生後，農昆因為窒息死亡，豆建武在暈過去一段時間後又醒來，看到已經死亡的農昆，害怕會因此擔上責任，確認自己和表弟鄭漠傷勢不太重後，兩人商量後決定串供，先將農昆從副駕駛位置轉移到駕駛位，而後他們則又重新躺回去裝昏迷，直到被人發現報警叫救護車送醫。
李宏啟的判斷是沒錯的。
在屍檢報告出來後，他就覺得兩人口供有問題。
將農昆屍體搬下來的路人當時的口供是，他們轉移屍體時，人已經死了，身上並未繫著安全帶。
但是農昆屍體上卻有副駕駛安全帶形成的勒痕。
這是其一疑點。
說明車禍之後，應該是有人解開了農昆的安全帶。
車禍之後，在路人發現他們之前，現場只有三人。
所以解開安全帶的一定是其中一個。
只是他們沒辦法確定是誰解開的安全帶，又是誰轉移的屍體。
直到找到了監控影片。
經過數次審訊後，豆建武和鄭漠主動交代，主意是豆建武出的，屍體也是豆建武轉移的。
鄭漠自始至終都在後排，只答應了幫忙掩蓋事實真相。
所以豆建武對農昆的死是需要負責的，對受害者家屬進行協商賠償。
同時豆建武也因交通肇事罪，導致一人死亡，處三年六個月有期徒刑。
而其表弟鄭漠，因為做假證，被拘留七天，處罰款三百元。
……
