十來分鐘過後，再次開庭。
季律師說：“我的當事人放棄主張分割被告的北城區房産和南城區的公寓。”
我看著江芸“客氣”地說：“謝謝啦。”
她總還沒有愚蠢到把錢都給到法院去評估房産價格。
季律師說：“我的當事人同意與被告協商分割以我當事人名義購買的這套房産。”
馬法官點點頭問：“被告主張這套房産估值多少？”
我答道：“180萬。”這是去年的價格。
季律師看了看江芸，江芸又看了看坐在旁聽席的她老豆，江父說“200萬”。
我就知道這些事都是江芸那個死爹搞出來的，這一幕已然十分明顯。
馬法官問：“目前剩餘貸款為多少？”
我說：“約70萬，具體原告才知道。”
這個問題誰也幫不了她，江芸第一次開口說話：“差不多。”其實江芸自己根本不知道，都是我全權負責的還貸事宜，但是我查不了她名下銀行卡的清單，所以想知道準確數字只有江芸才能知道。
馬法官說：“被告主張房産估價180萬，原告主張為200萬，按平均值算190萬，再減去70萬貸款，等於120萬，除以2就是60萬，被告主張取得房屋所有權，可以向原告支付60萬元，原告是否同意。”
馬法官崩豆似的迅速算清了賬目，我聽到“60萬”，不禁心裡“咯噔”一下子，我也迅速算了算賬，我已經為這套房子付出了40萬，所有傢俱家電花了10萬，總共50萬的本錢，她如果給我60萬就把我趕走，我就徹徹底底一敗塗地、欲哭無淚了。
我說：“原告為這套房産總計支出了30萬元，她出國時我還曾給過她15萬元，所以我只能再給她15萬元。”
我又對江芸說：“我手裡總共就只有20萬現金，你還想怎樣？”
季律師說：“被告方手握3套房産，卻只想補償我的當事人15萬元，如果這樣，我們拒絕再協商下去，請法院進行判決。”
自住的房産是不可能賣的，升值再多也只是心理安慰，無法變現。如果賣掉，確實可以變現，但是再想買就買不回來了。
我認為既然她那麼執著地非離不可，那就不能佔盡便宜，可是江芸現在是既想離又想佔盡便宜。
我說：“江芸，你不能讓我人財兩空吧，你毀掉了家庭，還要奪走房子嗎？別人還以為是我怎麼樣了呢，你不要做得太絕了！”
馬法官卻出乎我意料地說：“原告的起訴狀中並未提出分割房産的訴訟請求，況且你們的房産尚未取得産權證書，法院不宜判決房産歸屬。60萬是我估算的，具體補償多少錢你們雙方可以自行協商，比如被告現金不足，可以和原告商議分期付款啊，先付20萬，後面再慢慢分期支付。”
我感到馬法官多多少少有一點替我支招的意思，當然不是說馬法官不公平，而是在看到我沒有律師的被動情況下，給我提供一點法律援助吧，我心裡十分感激這位法官隱晦的幫忙。
我現在已經明白，再說出國給的15萬和按實際出資都沒有用了，法律是不管那些的，既然還可以有分期支付這種途徑，60萬也說得過去，畢竟是按190萬計算的，現在二手價已經不止這個數，既然是江芸應得的，該是她的就都給她。
