所以我讀的時候就感到很輕鬆、很愉快。
另外一方面呢，這些丫鬟們，她們這個屬性，那個社會屬性，註定她們的命運是悲劇的，不可能是喜劇的，是悲劇的。
這種社會屬性也註定她們在這個生活中還會有很多她們的弱點。
剛才說到晴雯，蔡先生講到晴雯，晴雯是作者著力很多、著墨很重的一個女性，寫得很有光彩，光彩四射，可以說是這樣。
但是同時作者還寫了晴雯的另外一面，她的強梁，她有時候表現出來的霸道。
比如說那個墜兒偷東西，我們看那個書裡頭的描寫是很寫實的，她慢慢慢慢叫她過來，突然揪住，從頭上拔下一個簪子來就去刺她的嘴，也很殘酷的。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
包括蔡義江先生也覺得有時候講晴雯這個人很像林黛玉，作為林黛玉的影子，但她有一點不一樣，就是她嫉惡如仇，一點都忍受不了這個壞的行為，容不得別人不好。
如果寶玉的房間裡的丫頭居然敢偷東西的話，她是恨得咬牙切齒。
因此他覺得卜鍵先生的意思就是說，晴雯覺得自己這個丫頭的地位是比那個丫頭的地位要高一些，所以她才會。
對此卜鍵先生也表示贊同，他說這個當然了，她地位是比那個丫頭高一點，因為她僅次於襲人，大丫頭。
蔡義江先生覺得她之所以這樣做，我覺得主要是恨這個行為，怎麼會偷人家東西呢。
卜鍵先生說如果她有看不慣的行為的話，那在賈府裡面太多了。
因為賈璉的行為比墜兒的行為要糟糕得多，她怎麼不敢去刺他呢，這還是一個地位的問題。
此外李希凡先生認為是要求太高了，她跟賈璉根本不接觸。
卜鍵說為什麼不接觸呢，她的地位限定了她，她也希望到處走走。
所以覺得也是複雜的，就像他讀到這個的時候，比如蔡先生上面說的那些，其實他是同意的，她是怒其不爭，但是懲罰的手段過於嚴厲了。
而另一位紅學家蔡義江先生則認為，她是風流靈巧招人怨，她有招人怨的一面，所以魯迅講寫壞人寫好人，不是十全十美的。
但是就像他剛才解釋了一下動機，昇華了，而在她管的底下人居然在偷東西，所以她恨得很。
所以他就是這樣說了一下，也不是說贊成她拿著一丈青去刺人家。
卜鍵先生對此表示曹雪芹寫女兒們，以至於創造出大觀園女兒國，這應該說是他的叫做“烏托邦”的一種想法。這個女兒國沒有脫離榮寧二府，榮寧二府層層節節的鬥爭在這裡都有反映，都會反映出來。
最後也還這樣，這是一個短暫的時間，叫做“三春去後諸芳盡”、“勘破三春景不長”。他沒有把它想維持一個很長的時間，最後這個三春完了以後，大家就散了。他無法迴避這種現實性。
所以這還是作者很聰明，他雖然有理想，但是這個現實達不到自己這種理想，最後是花開一現。
社會因素的破壞，毀滅了大觀園女兒國的美好，貴族家庭怎麼可能容許這個，外面的因素衝擊著這個大觀園，包括賈寶玉的生活，也包括那些丫鬟們的生活。
但是在我們今天有好多人覺得襲人會來事，會拍馬屁，會討主子歡心，更適合於生活在今天。
在當時那種情景之下，襲人的所作所為是令李院長非常討厭的。
像是李希凡先生所講，襲人也是曹雪芹塑造得非常出色的一個出眾的人物，但是卻不喜歡她。
為什麼，襲人實際上是寶釵的影子，處處地都按照封建禮教的生活，她也要求賈寶玉按照賈政，按照他那個家庭的要求生活，她自己要起這個作用。
“情切切良宵花解語”，她解什麼語啊，就是你怎麼做人，你怎麼去讀書、考試，怎麼去應酬事物，怎麼不要惹老爺生氣，不要惹夫人生氣。
她在她的位置上可以說做得很盡心了。
但是這個盡心跟作者所反對的這些東西，宗旨就很不一致了。
