本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
《史記.平準書》說武帝初年，都城及邊邑的米倉盡滿，府庫的財物有餘;京師之錢多至不可點校，太倉之粟年久積壓，至糜爛不可食;民間的馬匹到處成群。
而且“異姓藩王”和“七王之亂”平定以後，漢朝的中央集權大大加強。
漢透過軍事的手段解決匈奴威脅的時機也就逐漸成熟。
於是，武帝元狩二年，元狩四年相繼對匈奴發動了帶決定性的出擊，匈奴大敗，右地渾邪王率領四萬餘人投漢，單于及左賢王亦皆敗走，河西走廊平定。
匈奴主力不得不退出河套及其以西一帶，從此“漠南無王庭”。
東線方面，匈奴也大敗，起先受其壓迫的烏桓族也與漢朝結盟，這樣便斷了匈奴的左臂。
同時，漢朝還派張騫出使西域，聯絡月氏、大宛，與烏孫和親，拆散了匈奴在西邊的同盟，以切斷匈奴的右臂。
經過實行一系列的經濟、政治措施以後，匈奴奴隸主的威脅才基本上解除。
至此到昭帝，匈奴就再也沒有對漢發動大規模的侵略的力量了。
史載公元前七四年(昭帝元平元年)，匈奴數侵邊境;又聯合車師共侵烏孫，烏孫昆彌和公主先後上書求救，於是漢朝組織了五路大軍，與烏孫聯合，兵員二十萬，在公元前七一年(本始三年)發動了規模巨大的反擊戰。
結果匈奴慘敗，從此大為衰落，更加趨向和親。
匈奴對外戰爭的失敗，給匈奴族帶來了嚴重的後果，而匈奴人民更受到了慘痛災難。
其次，丟失了大量的適於遊牧的地區再加上天災雨雪(如公元前104、89、71年)，到公元前六八年，匈奴發生了大饑荒，人民及牲畜死者十之六七，社會經濟陷入破產，部族生存受到了嚴重的威脅。再次，便是屬部的瓦解。
許多冒頓單于時期臣服的部族紛紛起來反抗丁令趁弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西，西域各族也共起向匈奴攻擊，龐大的匈奴奴隸主政權一時陷入四分五裂的狀態。
最後，匈奴統治集團內部因為單于的繼位問題，這時也發生了分裂和內訌，發展到公元前五七年，
便出現了“五單于爭立”的局面，匈奴內部大亂。
匈奴奴隸主政權受到了嚴重的衝擊。
在中原民族政權勢弱的情況下漢王朝所採取的和親政策主要在政治上起到了分化瓦解少數民族政權的作用，在軍事上結交軍事同盟並致力於削弱敵人的軍事力量最後透過武力征伐以圖徹底的消滅少數民族政權。
然而，西漢自馬邑之戰開始與匈奴展開了近三十餘年的戰爭，在此期間漢匈雙方都損失慘重，卻僅僅是暫時解除了對漢王朝的軍事威脅並沒有徹底的消滅匈奴奴隸主政權。
儘管沒有達到漢王朝預期的效果，但西漢與匈奴戰爭仍然是一場維護先進的封建制、反對落後的戰爭，實質上也就是封建制與奴隸制之間的鬥爭，並最終促進奴隸制向封建制轉化為少數民族在政治上為實現封建化鋪平道路。
由此可見武帝及其以後伴隨著和親對匈奴戰爭的正義性質和進步作用是值得肯定的。
二、中原民族政權勢強少數民族政權勢弱時透過和親處理敵對民族關係的和親。
自漢高祖劉邦至昭、宣帝，特別是經過漢武帝對匈奴的沉重打擊之後，漢匈雙方的力量對比發生了明顯的轉發，再加上上文所提到的匈奴內訌即“五單于並立”事件之後，匈奴力量受到了更大的削弱，恰在此時隨著影響漢匈雙方關係的一個重要歷史人物——呼韓邪單于的出現，漢匈之間所處的和親狀態也發生了巨大的變化，漢朝由之前所處在的消極主動的和親變地位成了積極被動的和親地位，而影響少數民族封建化的最主要方面也隨之發生了巨大的變化。
公元前五七年，匈奴內訌之後，內部分裂為南北兩大匈奴集團，經過一場混戰之後以郅支單于為代表的北匈奴打敗了以呼韓邪為代表的南匈奴。
呼韓邪遭遇新敗，當時的形勢十分明顯，如不附漢則將遭受兩面夾擊的危險;若主動歸附漢朝則首先可解除漢朝的威脅，並進一步藉助漢朝的力量對付郅支單于，徐圖恢復。
最終呼韓邪單于的選擇是正確的，在漢朝強大的經濟和軍事力量的支援之下，郅支單于兵敗被殺，於是與漢對立的匈奴力量最後消滅。
匈奴又復歸於統一達一百多年。
得知自己的對手被消滅之後，呼韓邪單于又喜又懼。
喜者，自己的對手已誅，再無後患，懼者，牽制漢朝的異己勢力已經被消滅，而漢朝勢強，自己有可能因得罪其而被誅滅如郅支。
再三衡量之後，呼韓邪單于決定主動與漢結為和親之國，公元前三三年(漢元帝竟寧元年)春他入朝向元帝請婚，漢元帝答應了他的請求並將“良家子”王昭君嫁於他。
呼韓邪單于大喜，號昭君為“寧胡閼氏”，這就是歷史上著名的昭君出塞。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
呼韓邪單于附漢是歷史發展的必然趨勢，也是漢匈兩族長期發展的必然產物，並不是一個偶然的結果。
漢匈經過此次和親之後，更加密切了社會經濟文化的交流。
