但總的來說，宋朝審案還是很民主公正的，一件刑事案進入了庭審程式，主審法官的責任是審查事實，根據證人證言、證物、法醫檢驗、嫌犯供詞，將犯罪事實審訊清楚，能夠排除合理懷疑。
至於犯人觸犯的是什麼法，依法該判什麼刑，他是不用管的。
被告人畫押之後，便沒有審訊法官什麼事了，但如果審訊出錯，則由他負責任。
第一道程式走完，就進入第二道程式。
這時由另一位不需要避嫌的法官，向被告人複核案情，詢問被告人供詞是否屬實，有沒有冤情。
如果被告人喊冤，前面的庭審程式推倒重來，更換法庭重新審訊。
如果被告人未喊冤，那進入下一道程式。
案子的卷宗移交給另外一位法官，這名法官將核查卷宗是否有疑點，如發現疑點，退回重審。
如沒有疑點，則由他根據卷宗記錄的犯罪事實，檢出嫌犯觸犯的法律條文，然後，將案子移交給一個判決委員會。
判決委員會負責起草判決書，交委員會全體法官討論。
若對判決沒有異議，則集體簽署，將來若發現錯案，所有署名的法官均追究責任。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
對判決持異議的法官，可以拒不簽字，或者附上自己的不同意見，呈請上司另審。
判決書獲得全體法官簽署之後，方才可以進入下一道程式：送法院的首席法官做正式定判。
首席法官定判後，還需要對被告人宣讀判詞，詢問是否服判。
這時被告人若稱不服判，有冤要伸，那麼將自動啟動申訴程式——原審法官一概迴避，由上級法院組織新的法庭複審，將前面的所有程式再走一遍。
原則上刑案被告人有三次翻供申訴的機會。
所以如果連續喊冤的話犯人至少也能多活好幾個月，也算是一個法律的空子，有不少人鑽。
而如果被告人在聽判之後，表示服法，那麼整個案子告一段落，呈報中央派駐各地的巡迴法院複核。
巡迴法院若發現疑點，案子繼續複審，若未發現疑點，便可以執行判決了。
但如果是死刑判決，且案情有疑，則必須奏報中央法司複審。
這樣的刑事司法制度，不得不說，其實是十分先進的，而且這上面上面所述，也並不是作者菌的假設，而是在宋代一直實行的州級法院的刑事審判程式，當然，可能我的描述使用了現代的語言。
大家若還不信，可以繼續聽我細細道來。
首先，鞫讞分司，宋代是最先實行中國歷史上獨一無二的“鞫讞分司”司法制度的。
鞫，即鞫獄，審訊的意思；讞，即定讞，檢法定罪的意思；鞫讞分司，就是前面說的“事實審”與“法律審”分離。
在宋朝法院內，負責審清犯罪事實的是一個法官，叫做推司、獄司、推勘官；負責檢出適用之法律的是另一個法官，叫做法司、檢法官。
兩者不可為同一人，這便是“鞫讞分司”的基本精神。
……
……
……
喜歡買宋請大家收藏：()買宋書更新速度全網最快。
