例如歷史最為強盛的王朝之一漢朝也曾經發生過著名的七國之亂。
漢景帝時期吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠七王不滿朝廷削藩政策，以清君側為由起兵叛逆，但幸好被周亞夫等漢臣擊敗了，不然也就沒有了所謂的強漢了。
唐代也一樣，唐代的王分為親王和郡王兩級，皇帝的兒子封親王，皇帝的孫子和重臣封郡王。
親王，郡王，公候本身沒什麼權利，正如《新唐書》所言“雖以國王之，實與匹區夫不異。”
但如果擔任官職，那權利可就大了。
就像是吳王李恪，單純一個吳王沒什麼權利，但他還有“安州都督，司空、”等官職。
這兩個官職權利都不小，安州都督就掌握了安州的軍政大權，所以他最後造反了。
還有福利制度，唐朝的親王實封就有八百戶到一千二百左右，這還是少的，只是漢朝萬戶候的十分之一。
要知道漢朝的王實封戶三萬戶到十萬戶，而劉邦長子劉肥實封戶競是五十萬戶，包括今天整個山東地界。
這簡直是不可想象，國家的財政幾乎都拿來供養這些寄生階層了，而且他們還不老實，一個個盡憋著造反當皇帝。
所以在北宋基本統一天下之後，太祖皇帝趙匡胤汲取前朝教訓，就對地方勢力包括諸王們大加限制，不斷加強中央禁軍的力量。
特別是在趙光義斧聲燭影的登上皇位以後，為了避免後世有人學自己，不再發生這種情況，更是竭盡所能的弱化地方軍事力量，以及打壓宗室子弟的權利。
所以宋朝的王爺不過是徒有虛名，宋朝皇子成年後雖然會被封為王爺，但是實際上沒有封地，更沒有任何兵權，並且宋朝重用文官，導致在地位上一些朝堂大員的權力遠在王爺之上。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
不僅如此，宋朝王爺的爵位並非世襲，皇子被封王爺，王爵也是在其身上，王爺的子孫不管是否嫡子，只是將年紀最大的一位封為公爵，而其他的王子們沒有任何爵位，最多也就是允許其入朝為官。
當然，也有特殊情況，就是有年紀特別大，資歷深的王室子孫才會被封為郡王，依舊沒有實權。
因此，宋代的宗親的真實情況是，皇子封王者，王爵僅止其身，而子孫無問嫡庶，以其中最長一人，封公，其餘子孫不過是承蔭入仕，為環衛官，然後以序遷轉，與異姓貴官蔭子入仕一般，必須歷任年深，排資歷，方特封以王爵郡王），而其祖、父所受之爵則不予承襲。
親王子不封王而只有一人繼承公爵，因而在北宋中期一度出現了“宗姓幾無一王”的局面。
而且雖然能當官，還是有諸多限制，比如不能出任宰相當然，有個趙汝愚是例外，但也只是短暫任相就被下臺了，而出身宗室就是其下臺的主要原因。）
包括就親王府官屬的數量來看，宋代與各朝各代也差距極大。
宋代的親王府通常是：傅有其官而未嘗除授，長史、司馬、諮議參軍不常設，設翊善1人、王友2人、記室參軍1人，其他國公以下幾乎沒有自己的屬官。
這樣做，也有好有壞，對皇室宗親的嚴格控制，雖然限制了其產生龐大的寄生階層，但也讓他們沒啥權利，無法起到制衡作用。
文臣、武將、宦官、外戚、勳貴，就相當於五條腿一樣，皇帝不可能全用，不然矛盾太大，肯定各種爭權奪利。
但也不該獨寵一支吧，玩金雞獨立呢？不知道三足鼎立才是最穩妥的局面嗎？
就算兩條腿也好啊，至少走路穩當，就剩下一支的話，一蹦一跳的，自然很不穩當，稍微一碰就摔倒了，這也是兩宋都百多年便滅亡的主要原因，失去了制衡，雞蛋全放一個籃子裡了。
……
……
……
喜歡買宋請大家收藏：()買宋書更新速度全網最快。
